※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響

最新2024-04-20 19:33:00
留言598則留言,127人參與討論
推噓61 ( 8827483 )
假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713358036.A.44F.html

598 則留言

Edison1174, 1F
沒影響吧 真要打 廠沒炸 晶片也很難運出去

meblessme, 2F
用戰鬥機送出去都夠用吧?

Mazda6680, 3F
沒意義的打法

fman, 4F
用戰鬥機送 XD 說用運輸機還差不多,戰鬥機是能載多

fman, 5F
少東西啦 XDD

meblessme, 6F
晶片也不大啊

tanchuchan, 7F
幹嘛炸啦 等接收啊

tanchuchan, 8F
科技園區好像是一個好的居民避難所 因為老共絕對不

tanchuchan, 9F
會炸XD

andyken, 10F
台積電厲害的又不是廠房

kuramoto, 11F
其實這樣發動攻擊時,就變相對日韓的航線封鎖了,

kuramoto, 12F
基本上無論攻不攻擊晶圓廠都沒差,世界供給鏈早就因

kuramoto, 13F
為航線斷航大亂了

snalvc, 14F
晶片不大可以用戰機送是什麼離譜估計 是切出來封裝

snalvc, 15F
的die很小 水分子也很小啊為什麼一水車的水要佔到一

snalvc, 16F
水車的體積還那麼重

kuramoto, 17F
接收也沒用,原料日本的、軟體美國的、機台荷蘭的,

kuramoto, 18F
當中國發動攻擊時基本上就是制裁全餐吃到飽了,怎

kuramoto, 19F
麼可能接收之後還能繼續供應後勤

Brioni, 20F
其實打氣槽跟123接就可以了

kuramoto, 21F
戰時工業商業用電需求只會大減,而目前承平時期主要

kuramoto, 22F
用電就是工業用電,所以戰時自然用電會有夠多餘韻,

kuramoto, 23F
其實不是斷個電就能造成打擊

CGT, 24F
不管打哪裡供應鏈都會出問題,這樣純拉仇恨值嘛...

CGT, 25F
像總加速師這種難得的人才會不做,真的不好說

xephon, 26F
腦子壞了才炸台積電

zeumax, 27F
看看最近天然氣比重多大,瓦斯罐罐直接爆掉,工業用

zeumax, 28F
電別說直接消失,連輸出都難

love50921, 29F
台灣第一手把北京故宮炸了會怎樣?

zeumax, 30F
炸台積電真不知道要幹嘛?解放軍又不是笨蛋,炸一個

zeumax, 31F
消耗不了任何戰力的經濟設施

Howard61313, 32F
會有很大的影響

kuramoto, 33F
其實以中共的立場大概也沒打算接收臺灣的半導體設

kuramoto, 34F
備和產業,因為目前局勢無論攻台成功與否都是全面

kuramoto, 35F
性經濟制裁,自然不用期望還能回去做生意的雙邊關係

kuramoto, 36F
,所以動用武力就是全部梭哈下去了,基本沒在管以

kuramoto, 37F
後的長期政策

afewash, 38F
?

zeumax, 39F
不管以後,然後把飛彈炸在不影響中短期戰力的上面,

xc2v, 587F
房子好便宜 多買己肩

lovepork, 588F
這文章跟軍武版有什麼關係?

phix, 589F
誰會打金雞母 ?

ashidaka, 590F
開始就炸了TSMC就表示要全面與美國為首的民主世界為

ashidaka, 591F
敵拖全世界下水,那AUKUS+JP對出兵直接介入大概也不

ashidaka, 592F
會考慮太多了

dahlia7357, 593F
台股直接放假,所以沒影響

xc2v, 594F
炸下去所有手上有iphone的都會直接介入...

xc2v, 595F
沒人想跟果迷為敵

Harmai, 596F
Intel可開心了,世界其他半導體大廠都放炮慶祝

indium111, 597F
美國要限制台積電實在太簡單了,根本不用飛彈,上

indium111, 598F
游的原料生產設備限制下,台積電有技術也生產不出

indium111, 599F
晶片

meblessme, 600F
主要是怕人員被帶走機器被搬走逆向破解吧

meblessme 作者的近期文章

Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
糧草現在是敵人的, 高級料都只賣給敵人 就算賣你也只賣邊角料給你 可是燒了別人好幾年沒飯吃 別的事都做不了了 你說呢! 當然主要看中國是什麼心態打台灣啦 如果是兵強馬壯經濟好, 美國經濟奇差在內亂 那就沒理由打,破壞自己的未來 但如果是對岸
[提問] 普通鏡子足以抵抗多強雷射武器?
鏡子能反光 但是太強的雷射 還是可以穿透一般鏡子 那一面普通的鏡子 換衣鏡也行 化妝鏡也好 甚至身上的手機螢幕 可以抵抗雷射嗎? 抵抗到什麼等級 用眼鏡可以折射雷射武器嗎 如果在自殺無人機上裝鏡子 (特製的或是特殊鏡面塗料) 能不能無視一般
[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
從很久以前推動軍隊國家化的時候 我就很好奇 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍 而民選政府四年一屆,完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物? 或是政府換黨了然後完全指揮不動 我
[提問] ai自動防禦系統還缺什麼
ai玩射擊遊戲都能非常的神準,精確,不浪費子彈,如果再加上雷射武器,或是高速武器 只要偵測雷達夠準確,發射頻率能跟上 應該接近無敵了吧 不管防空防海防地面 還有什麼困難點嗎?
[提問] 打仗到底是不是打錢
有種理論是,打仗其實是打錢 所有戰爭都需要金錢來支撐 這個理論到底合不合理 古代中國北方南下劫掠 明明常常都是缺糧缺到可能餓死 但還是能打到讓富有的中原國家 頭痛不已甚至被征服統治 越戰越南應該也怎樣都不算有錢吧 雖然有中俄在後面贊助 然後
[討論] 所以以該怎麼做才好
這次莫名其妙的被打 以色列可以說完全站在了道德高地上 巴勒斯坦完全無人願救無人願助 加上本來就有的武力優勢 算是可以對哈瑪斯為所欲為了 可是如果只是再打個幾天 然後談判停火 那好像跟以前沒什麼不同 哈瑪斯心血來潮還是可能隨時打過來 可是要再
更多 meblessme 作者的文章...