※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] ai自動防禦系統還缺什麼

最新2024-03-30 05:32:00
留言67則留言,15人參與討論
推噓0 ( 4459 )
ai玩射擊遊戲都能非常的神準,精確,不浪費子彈,如果再加上雷射武器,或是高速武器 只要偵測雷達夠準確,發射頻率能跟上 應該接近無敵了吧 不管防空防海防地面 還有什麼困難點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711691514.A.CA3.html

67 則留言

scotch, 1F
“都能”,“只要”。這兩個前提在現實都和登天一樣

scotch, 2F

Sazip, 3F
這東西不是早有了嗎?

Sazip, 4F
近迫防禦武器都是讓電腦自己去找目標不是?

meblessme, 5F
一樓說登天一樣難,三樓說早就有了…

ganjuro, 6F
找的到跟打得到是兩回事

geesegeese, 7F
系統二字你就慢慢改良吧,永遠有問題

geesegeese, 8F
有沒問題,要足夠好才是大問題

geesegeese, 9F
你覺得ios那一版沒問題?

meblessme, 10F
譬如十公里內,達到所有砲彈,導彈,子彈,無人機

meblessme, 11F
淨空

ayaneru, 12F
敵我識別吧

ayaneru, 13F
小孩拿槍要不要開槍

jimmy5680, 14F
可以想想自動駕駛目前的技術成熟程度

jimmy5680, 15F
自動駕駛都會車禍,自動炮台會怎麼樣就知道了

scotch, 16F
先去估狗美國海軍估計反導要幾kw雷射和現在實戰雷射

scotch, 17F
是幾瓦好不好?更別提還要快速連續發射......

miname, 18F
你遊戲電腦外掛是直接拿敵方座標喵,真實世界敵方會

miname, 19F
自己報座標?

meblessme, 20F
如果說雷射不行,那機槍機砲也不行麼

meblessme, 21F
雷達不就能提供座標了?

scotch, 22F
什麼機槍機砲防空可以到10公里??防空很複雜的,你

scotch, 23F
不能打到友軍,彈藥定時多久會自爆?會不會落在友軍

scotch, 24F
頭上?彈藥品質?風?沙?變數很多。短距離能用也很

scotch, 25F
好用,但是幾乎不可能AI,斷線總要有人負責承擔責任

meblessme, 26F
還有你可以查一下遊戲的“物理外掛“,也是自動偵

scotch, 27F
,也遠遠不會是無敵

meblessme, 28F
測判斷再射擊的

meblessme, 29F
現在當然還遠遠達不到,但各方面都有某程度的技術

meblessme, 30F
水準了

scotch, 31F
雷達永遠都不是無限準的,算出來永遠是一個區間,可

scotch, 32F
能大概在什麼位置,拿來防砲彈的需求又和無人機可以

scotch, 33F
說是相反,就算雷達本身通用,用一種模式跑不一定能

scotch, 34F
兩全

scotch, 35F
某種程度那你二戰雷達帶砲近炸引信就行了,反正都是

scotch, 36F
某種程度

MOONRAKER, 37F
笑死 遊戲外掛咧 我都打iddqd就刀槍不入

meblessme, 39F
h

Alwen, 55F
然後自動武器也是很耗電 尼要帶小型發電機,不然野

Alwen, 56F
戰前線根本撐不了多久

Alwen, 57F
陸地啥的敵我識別也各種很難,如果被破解,一個AI

Alwen, 58F
陣地很容易被摸掉捏

SRNOB, 59F
早就有了 還有能打蚊子的版本

meblessme, 60F
可以製作敵我辨識裝置,而且連結生命感知設備?

scotch, 61F
人的問題就是你要背多少電池、通訊設備。車輛到是可

scotch, 62F
以,問題就是貴

Alwen, 63F
還有一個問題就是 那些玩具現在有夠貴

Alwen, 64F
帕魯便宜多惹

Alwen, 65F
講一堆高大上的東西 最後抱歉太貴惹 還是靈長類便宜

shooter555, 66F
遊戲就只是遊戲

tomhawkreal, 67F
是F-5E打金鷹航空「拖靶機」空難 打靶機才算合格吧?

meblessme 作者的近期文章

Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
糧草現在是敵人的, 高級料都只賣給敵人 就算賣你也只賣邊角料給你 可是燒了別人好幾年沒飯吃 別的事都做不了了 你說呢! 當然主要看中國是什麼心態打台灣啦 如果是兵強馬壯經濟好, 美國經濟奇差在內亂 那就沒理由打,破壞自己的未來 但如果是對岸
[提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎?
[提問] 普通鏡子足以抵抗多強雷射武器?
鏡子能反光 但是太強的雷射 還是可以穿透一般鏡子 那一面普通的鏡子 換衣鏡也行 化妝鏡也好 甚至身上的手機螢幕 可以抵抗雷射嗎? 抵抗到什麼等級 用眼鏡可以折射雷射武器嗎 如果在自殺無人機上裝鏡子 (特製的或是特殊鏡面塗料) 能不能無視一般
[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
從很久以前推動軍隊國家化的時候 我就很好奇 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍 而民選政府四年一屆,完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物? 或是政府換黨了然後完全指揮不動 我
[提問] 打仗到底是不是打錢
有種理論是,打仗其實是打錢 所有戰爭都需要金錢來支撐 這個理論到底合不合理 古代中國北方南下劫掠 明明常常都是缺糧缺到可能餓死 但還是能打到讓富有的中原國家 頭痛不已甚至被征服統治 越戰越南應該也怎樣都不算有錢吧 雖然有中俄在後面贊助 然後
[討論] 所以以該怎麼做才好
這次莫名其妙的被打 以色列可以說完全站在了道德高地上 巴勒斯坦完全無人願救無人願助 加上本來就有的武力優勢 算是可以對哈瑪斯為所欲為了 可是如果只是再打個幾天 然後談判停火 那好像跟以前沒什麼不同 哈瑪斯心血來潮還是可能隨時打過來 可是要再
更多 meblessme 作者的文章...