※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響

最新2024-04-18 12:40:00
留言78則留言,19人參與討論
推噓0 ( 8862 )
糧草現在是敵人的, 高級料都只賣給敵人 就算賣你也只賣邊角料給你 可是燒了別人好幾年沒飯吃 別的事都做不了了 你說呢! 當然主要看中國是什麼心態打台灣啦 如果是兵強馬壯經濟好, 美國經濟奇差在內亂 那就沒理由打,破壞自己的未來 但如果是對岸自己經濟差到快內亂 快出事了 不得不靠戰爭維繫 而且美國又度過目前難關 又有兵強馬壯的可能性了 需要扯美國後腿 那我覺得炸台積電就是優先選項了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713373559.A.CC9.html

78 則留言

geesegeese, 1F
已轉給金管會參考。

NewCop, 2F
為什麼很多人會覺得中國經濟差到快內亂的時候會靠

NewCop, 3F
戰爭維繫?現代戰爭超級燒錢的,如果中國經濟真的差

NewCop, 4F
到那種地步,那戰力必定已經受到大幅影響,領導者

NewCop, 5F
更不會在這種危機關頭給自己增添額外的風險

meblessme, 6F
因為可以撕破臉蠻幹賭梭哈啊!

wittmannvor, 7F
人家俄羅斯可以買石油,中國商品運不去歐美能活嗎

wittmannvor, 8F

g9122xj, 9F
我也非常好奇為啥經濟差到快內亂會連結到打仗?而且

g9122xj, 10F
是跨海打,還可能是跟世界第一大海權國硬碰硬的仗

meblessme, 11F
可是美國現在也在反傾銷啦,所以不打,以後也不一

meblessme, 12F
定就能賣的過去

gruenherz, 13F
樹人會吞吧

kuramoto, 14F
台海發生戰事就代表連中國自己也斷航了,再著俄國

kuramoto, 15F
有天然資源撐場,中國能賣什麼出去?中國戰時的外貿

kuramoto, 16F
經濟只會很慘,而且跨海兩棲登陸作戰就是跟烏俄戰

kuramoto, 17F
爭不同量級的作戰難度,內亂發動戰爭除非只是初期以

kuramoto, 18F
攻台為名做個樣子,然後向內部發動肅整,不然真的發

kuramoto, 19F
動戰爭到時候失敗只會引發更大規模的內亂

hedgehogs, 20F
自問自答啊

Arbin, 21F
中國至少要掌握能源才有經濟差也能打的本錢吧 那照

Arbin, 22F
這樣來看南海油場其實更重要?

msun, 23F
人格分裂嗎

hahabis, 24F
我只知道如果非戰不可,在中國最慘的時候打是好事

hahabis, 25F
不過維尼再怎麼腦殘應該也知道後果吧

hahabis, 26F
經濟差連維穩都來不及了,還要硬幹美日澳台?

SIL, 27F
好好好 都打。啊能不能先回答炸台積的軍事意義在哪

SIL, 28F
裡?

meblessme, 29F
第一段你沒看喔!

meblessme, 30F
還是你覺得把敵人的糧草燒了沒有軍事意義

SIL, 31F
還糧草勒?晶片是能拿來給軍隊吃還是當彈藥射?

SIL, 32F
第一手去炸台積搞到大家牙起來,然後台灣軍事完全

SIL, 33F
無損,炸完還是登不了陸佔不了台。花了一堆錢換來

SIL, 34F
被圍毆圍堵人民苦哈哈,然後什麼實質利益都沒得到

SIL, 35F
,最好是有辦法跟內部交代不被幹下來…

Hourglass, 36F
中國根本不能自給自足 做這種破壞世界經濟秩序的事

Hourglass, 37F
絕對被制裁到崩潰 接下來又要回去吃草幾十年

Hourglass, 38F
台灣雖然經濟損傷 不過順勢拚獨立 中國也擋不了

Hourglass, 39F
然後最大贏家會是intel跟三星

dangu4rmp, 65F
家利益 台灣是例外因為我們面對的對手是其中一個強

dangu4rmp, 66F
權 所以沒得選只能靠美國 但世界局勢只用台灣的角

dangu4rmp, 67F
度去看只會害了自己

zaku2015, 68F
中國潦倒越南還可能趁機併吞兩廣、與菲律賓瓜分南

zaku2015, 69F
海,講越南不支持中國潦倒也太看不起越南了吧

zaku2015, 70F
泰國、印度巴不得中國衰弱,畢竟他們水源頭在喜馬

zaku2015, 71F
拉雅

meblessme, 72F
中國進口67%晶片?誰賣給他的,歐洲又不產晶片

zaku2015, 73F
中國壯大對中南半島根本就只有威脅、覺得他們不支

zaku2015, 74F
持美國是不是搞錯什麼

Ghamu, 75F
我覺得你很天真欸

Ghamu, 76F
當三星死人嗎

kinki5566, 77F
嗯 俄羅斯現在被制裁 要吃草20年了嗎? 有哪個國家

kinki5566, 78F
趁機併吞俄羅斯領土了嗎?

meblessme 作者的近期文章

[提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎?
[提問] 普通鏡子足以抵抗多強雷射武器?
鏡子能反光 但是太強的雷射 還是可以穿透一般鏡子 那一面普通的鏡子 換衣鏡也行 化妝鏡也好 甚至身上的手機螢幕 可以抵抗雷射嗎? 抵抗到什麼等級 用眼鏡可以折射雷射武器嗎 如果在自殺無人機上裝鏡子 (特製的或是特殊鏡面塗料) 能不能無視一般
[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
從很久以前推動軍隊國家化的時候 我就很好奇 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍 而民選政府四年一屆,完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物? 或是政府換黨了然後完全指揮不動 我
[提問] ai自動防禦系統還缺什麼
ai玩射擊遊戲都能非常的神準,精確,不浪費子彈,如果再加上雷射武器,或是高速武器 只要偵測雷達夠準確,發射頻率能跟上 應該接近無敵了吧 不管防空防海防地面 還有什麼困難點嗎?
[提問] 打仗到底是不是打錢
有種理論是,打仗其實是打錢 所有戰爭都需要金錢來支撐 這個理論到底合不合理 古代中國北方南下劫掠 明明常常都是缺糧缺到可能餓死 但還是能打到讓富有的中原國家 頭痛不已甚至被征服統治 越戰越南應該也怎樣都不算有錢吧 雖然有中俄在後面贊助 然後
[討論] 所以以該怎麼做才好
這次莫名其妙的被打 以色列可以說完全站在了道德高地上 巴勒斯坦完全無人願救無人願助 加上本來就有的武力優勢 算是可以對哈瑪斯為所欲為了 可是如果只是再打個幾天 然後談判停火 那好像跟以前沒什麼不同 哈瑪斯心血來潮還是可能隨時打過來 可是要再
更多 meblessme 作者的文章...