※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 帶氧氣瓶防毒面具能防雲爆彈嗎

最新2024-03-11 14:57:00
留言72則留言,20人參與討論
推噓12 ( 12060 )
當然,是指沒有直接被炸到燒到但周遭氧氣都被抽空的狀態 這樣如果身邊有氧氣瓶與氧氣面罩,馬上拿來吸應該就沒問題了吧! 是嗎? 需不需要防毒面具 還是必須正在吸才行 不能吸不到氧氣再去吸氧氣瓶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709983804.A.552.html

72 則留言

gasbomb, 1F
缺氧的瞬間就會昏迷了根本沒機會

meblessme, 2F
所以要正在吸才行嗎?

rommel1, 3F
氧氣瓶與氧氣面罩會不會也燒起來?

FishJagor, 4F
我以為雲爆彈是靠強大的爆炸跟衝擊波殺傷敵人,應

FishJagor, 5F
該不是靠窒息吧?

rommel1, 6F
有如消防隊在火災現場遇到閃燃

rommel1, 7F
燃燒時的高溫

hanslins, 8F
一樣掛,強大的負壓會讓你內爆

RAA1144557, 9F
說一下 SCBA是壓縮空氣,一個瓶子大約就30分鐘,沒

RAA1144557, 10F
一直訓練消耗量的話 一下就會耗光

Mentha, 11F
這種東西除了祈禱自己距離爆炸點不要太近以外

Mentha, 12F
沒有其他的方法了吧,那不是人類靠裝備能應對的

meblessme, 13F
雲爆彈好像會抽空範圍內四分鐘的氧氣

Mentha, 14F
在抽乾空氣之前他會爆炸阿,光是震波跟高溫

Mentha, 15F
就不是人類身體能抵擋的

meblessme, 16F
衝擊波跟燃燒,只要在房子裡而且沒衝倒,也能擋住

meblessme, 17F
吧!

meblessme, 18F
高溫同理,但不在爆炸中心也擋不住嗎

Schottky, 19F
那你的房子裡還有氧氣可以呼吸啊

rommel1, 20F
就像閃燃那樣 還是死

mmmimi11tw, 21F
燃料空氣炸彈原理等同於瓦斯氣爆

mmmimi11tw, 22F
實際上只有防止缺氧的話是沒有效果的

mmmimi11tw, 23F
衝擊波的效應會遠遠大於武器消耗氧氣帶來的危害

AfterDark, 24F
除非在封閉的地下堡壘吧 不然哪有機會

imruck, 25F
殺傷主要靠的是衝擊波 不是燃燒的高溫 面罩是無效的

geesegeese, 26F
雲爆彈是瞬間燃燒把氧氣燒光,氣壓差就可以致命了

geesegeese, 27F
青雲彈隨時都在等渡海部隊

LegioGemina, 28F
防爆不外乎兩要素阻隔衝擊波跟導向洩壓口光靠自給

LegioGemina, 29F
式呼吸防護具沒辦法

meblessme, 30F
殺傷半徑才1、200米啊!

meblessme, 31F
這樣說吧,假設落彈點到我這有堵牆,而且沒被炸壞

meblessme, 32F
,衝擊波能不能透過這堵牆隔山打牛

meblessme, 33F
打到我

werlight, 34F
不能。

imruck, 35F
不一定 如果衝擊波有阻力小的方向能走 牆後面就沒事

imruck, 36F
如果衝擊波被限制 只能往牆壁走 衝擊波一樣會穿透

imruck, 37F
但這種狀態除非炸彈被埋在牆壁裡 不然很難發生

scarbywind, 38F
衝擊波房子要怎麼黨..

scarbywind, 39F
就跟車禍一樣,車頭越爛人平安的機率越高

bellas, 63F
[提問] 帶氧氣瓶防毒面具能防雲爆彈嗎

bellas, 64F
我水量太多 只是習慣都拿這種保特瓶裝水喝 我都喝冰

bellas, 65F

bellas, 66F
一般家庭用的開飲機跟不上我喝的速度 用煮的 一次裝

bellas, 67F
四瓶丟冰箱

bellas, 68F
該移動到廚房弄一下早餐吃了

kisaraki1976, 69F
隨便一張報紙燒起來就400度了

MOONRAKER, 70F
先想辦法不要被震波炸死 逃遠一點最理想

ccc73123, 71F
致命的是高溫和衝擊波 不是啥屁負壓

ccc73123, 72F
氧氣被耗掉也會變成二氧化碳 哪來的負壓

ccc73123, 73F
就算有黑科技把氧氣移除 氣壓也只會下降20% 內爆啥?

ccc73123, 74F
爬玉山氣壓還更低 攻頂的人豈不是要死光?

NKN, 75F
你需要的是會挖地洞跟 裝防爆障礙反射爆震波的能力

meblessme 作者的近期文章

Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
糧草現在是敵人的, 高級料都只賣給敵人 就算賣你也只賣邊角料給你 可是燒了別人好幾年沒飯吃 別的事都做不了了 你說呢! 當然主要看中國是什麼心態打台灣啦 如果是兵強馬壯經濟好, 美國經濟奇差在內亂 那就沒理由打,破壞自己的未來 但如果是對岸
[提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎?
[提問] 普通鏡子足以抵抗多強雷射武器?
鏡子能反光 但是太強的雷射 還是可以穿透一般鏡子 那一面普通的鏡子 換衣鏡也行 化妝鏡也好 甚至身上的手機螢幕 可以抵抗雷射嗎? 抵抗到什麼等級 用眼鏡可以折射雷射武器嗎 如果在自殺無人機上裝鏡子 (特製的或是特殊鏡面塗料) 能不能無視一般
[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
從很久以前推動軍隊國家化的時候 我就很好奇 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍 而民選政府四年一屆,完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物? 或是政府換黨了然後完全指揮不動 我
[提問] ai自動防禦系統還缺什麼
ai玩射擊遊戲都能非常的神準,精確,不浪費子彈,如果再加上雷射武器,或是高速武器 只要偵測雷達夠準確,發射頻率能跟上 應該接近無敵了吧 不管防空防海防地面 還有什麼困難點嗎?
[提問] 打仗到底是不是打錢
有種理論是,打仗其實是打錢 所有戰爭都需要金錢來支撐 這個理論到底合不合理 古代中國北方南下劫掠 明明常常都是缺糧缺到可能餓死 但還是能打到讓富有的中原國家 頭痛不已甚至被征服統治 越戰越南應該也怎樣都不算有錢吧 雖然有中俄在後面贊助 然後
[討論] 所以以該怎麼做才好
這次莫名其妙的被打 以色列可以說完全站在了道德高地上 巴勒斯坦完全無人願救無人願助 加上本來就有的武力優勢 算是可以對哈瑪斯為所欲為了 可是如果只是再打個幾天 然後談判停火 那好像跟以前沒什麼不同 哈瑪斯心血來潮還是可能隨時打過來 可是要再
更多 meblessme 作者的文章...