※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 卡彈了繼續射擊應該會膛炸吧

最新2024-03-14 09:43:00
留言34則留言,18人參與討論
推噓12 ( 13120 )
因為是有關槍枝,所以來這問 如果一把槍卡彈了, 沒有清槍還繼續射擊 應該會膛炸吧 怎麼可能一直卡彈一直射擊 還不會膛炸的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710223213.A.658.html

Re: 回文串

1234
> [討論] 卡彈了繼續射擊應該會膛炸吧
Military03/12 14:00

34 則留言

jobli, 1F
桂林仔有拉滑套啊

robler, 2F
你在講啥…

arnl, 3F
卡彈槍機無法作動了怎麼繼續射擊?危險的是排除過

arnl, 4F
程中沒先下彈夾跟關保險又上了下一發進槍膛,然後

arnl, 5F
一扣就崩

arnl, 6F
AK47跟M16有都有射擊解剖慢動作動畫在YT,建議先看

arnl, 7F
過再發文

davidisaboy, 8F
大家都太認真了...應該是電影周處的橋段...

AIRWAY1021, 9F
不拉槍機或排除故障卡彈就不能擊發

rommel1990, 10F
卡彈的原因很多,膛炸是在膛室沒有完全閉鎖的狀態下

rommel1990, 11F
擊發子彈造成的

Aadmiral, 12F
明道的卡彈問題,子彈是主要因素

jobli, 13F
不是彭于晏嗎

Schottky, 14F
一樓通靈王,沒頭沒尾的文也猜得到是哪一部電影

jobli, 15F
[討論] 卡彈了繼續射擊應該會膛炸吧

kuma103t, 16F
一樓太強,我還要想一下XD

AllenHuang, 17F
我還以為是號角響起

mmmimi11tw, 18F
卡彈原則上你是沒有辦法閉鎖的

mmmimi11tw, 19F
正確作法是卸下彈匣然後拉滑套或拉柄把子彈取出

vt1009, 20F
如果是M2重機那種彈鍊式進彈機槍持續射擊加熱機件

vt1009, 21F
卡彈,必須停止扣扳機靜放機槍兩分鐘,才能打開上

vt1009, 22F
部機匣取出卡彈。因為卡彈有可能會爆炸,

vt1009, 23F
不冷卻就打開機匣子彈會爆炸傷人。

vt1009, 24F
D台重播美國海軍特殊舟艇隊的影片在機槍射擊訓練時

vt1009, 25F
就有士兵違規操作被退訓,然後講解原因給觀眾看

vt1009, 26F
實驗室環境機槍子彈爆炸畫面

swatseal, 27F
誰卡彈了不清槍繼續射阿?

money501st, 28F
幹jobli 你也太扯XDD 通靈王是你

hwang1460, 29F
手槍卡彈通常是退殼不完全卡住整個滑套不然就是多重

hwang1460, 30F
上彈撞針撞不到 桂林仔的比較像是啞彈

cajole145, 31F
底火失效 拉滑套換下一顆

opm, 32F
啥樣的槍 怎麼卡有差 不排除卡彈前應該無法繼續射擊

iAsshole, 33F
卡彈有很多種型態。很多情況下卡彈會導致無法擊發,

iAsshole, 34F
無法擊發要怎麼膛炸?

meblessme 作者的近期文章

Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
糧草現在是敵人的, 高級料都只賣給敵人 就算賣你也只賣邊角料給你 可是燒了別人好幾年沒飯吃 別的事都做不了了 你說呢! 當然主要看中國是什麼心態打台灣啦 如果是兵強馬壯經濟好, 美國經濟奇差在內亂 那就沒理由打,破壞自己的未來 但如果是對岸
[提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎?
[提問] 普通鏡子足以抵抗多強雷射武器?
鏡子能反光 但是太強的雷射 還是可以穿透一般鏡子 那一面普通的鏡子 換衣鏡也行 化妝鏡也好 甚至身上的手機螢幕 可以抵抗雷射嗎? 抵抗到什麼等級 用眼鏡可以折射雷射武器嗎 如果在自殺無人機上裝鏡子 (特製的或是特殊鏡面塗料) 能不能無視一般
[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
從很久以前推動軍隊國家化的時候 我就很好奇 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍 而民選政府四年一屆,完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物? 或是政府換黨了然後完全指揮不動 我
[提問] ai自動防禦系統還缺什麼
ai玩射擊遊戲都能非常的神準,精確,不浪費子彈,如果再加上雷射武器,或是高速武器 只要偵測雷達夠準確,發射頻率能跟上 應該接近無敵了吧 不管防空防海防地面 還有什麼困難點嗎?
[提問] 打仗到底是不是打錢
有種理論是,打仗其實是打錢 所有戰爭都需要金錢來支撐 這個理論到底合不合理 古代中國北方南下劫掠 明明常常都是缺糧缺到可能餓死 但還是能打到讓富有的中原國家 頭痛不已甚至被征服統治 越戰越南應該也怎樣都不算有錢吧 雖然有中俄在後面贊助 然後
[討論] 所以以該怎麼做才好
這次莫名其妙的被打 以色列可以說完全站在了道德高地上 巴勒斯坦完全無人願救無人願助 加上本來就有的武力優勢 算是可以對哈瑪斯為所欲為了 可是如果只是再打個幾天 然後談判停火 那好像跟以前沒什麼不同 哈瑪斯心血來潮還是可能隨時打過來 可是要再
更多 meblessme 作者的文章...