Re: [分享] 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭

本來覺得說就是個老人在講屁話 後來想想 確實 他把至少台灣約1/3的人(不精確統計)的想法說出來了 既然如此 要讓這篇更有軍武價值一點 那就應該來寫點東西 駁斥這些荒誕愚蠢的觀點 ※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言： : : 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭 : https://i.imgur.com/f2g8rE8.jpg

: 剛剛看到朋友轉貼截圖，原本我對這文章其實不在意，結果當我看了德國之聲的報導後差點 : 氣到中風..... : 不說別的，下面直接上合訂本。以下文章充滿超譯，不喜勿看。 : https://i.imgur.com/q0ZC3yu.jpg

: https://i.imgur.com/Rig3Obj.jpg

M:就兩岸關係而言 你必須相信他 : https://i.imgur.com/2HTCWXU.jpg

M:我不認為他(習近平) 在推動統一 : 馬英九：習近平沒有打算推動統一，台灣人要相信習近平 這段話是缺乏最基本的常識、邏輯的謬誤, 因為要確保一個人可不可以信, 只有一種方式可以達成: 有擔保品, 也就是說這個人如果失信, 他會付出相應的代價。 你說如果一個人過去信用紀錄良好, 能不能當作可以信賴的準則呢? 某種程度上可以, 好比銀行就是這樣審核債務人, 但在國家安全的前提上, 我們不可能冒風險。 那就回到問題的本質: Q: 習近平對於 "沒有打算統一台灣" 承諾是否有相應擔保品? A: 沒有。 Q: 習近平過去的信用紀錄是否良好到, 足以讓台灣的國家安全 忽視其風險? A: 或許習近平也沒有什麼公開訛詐、騙人的紀錄, 但也遠沒有可信到足以讓台灣的國家安全忽視其風險。 如果這兩個都沒有, 那麼「習近平可以信任」就是不為真, 講出這句話其實等同於「我們應接受習近平的擺布」。 這一段是「習近平沒有打算統一台灣　且可以信賴」的大前提, 後面會再用到。 : https://i.imgur.com/3vDg00c.jpg

: https://i.imgur.com/fqE0tV6.jpg

: https://i.imgur.com/8ZWEnsU.jpg

: https://i.imgur.com/xeOM4Gp.jpg

: https://i.imgur.com/CVaXoGd.jpg

M:因為無論台灣如何自衛 都永遠無法抵禦與大陸的戰爭 : https://i.imgur.com/bSFCHRq.jpg

M:也永遠無法獲勝 : https://i.imgur.com/4JAT18L.jpg

M:他們太大了 比我們強太多了 : https://i.imgur.com/qdgBDHj.jpg

M:所以我們不應該使用武力的方式 來緩和緊張關係 : https://i.imgur.com/5peydh1.jpg

: https://i.imgur.com/TWuIpKB.jpg

: 馬英九：中國大台灣小，台灣打不贏所以姿態放越軟越能避戰 唉, 這同樣是最基本的邏輯問題。 「我們不應該使用武力的方式來緩和緊張關係」 礙於篇幅, 省去推導的部分, 我用對這套思維最友善的前提, 簡化概念如下: 如果我們提升武力 -> 中國就會擔憂我們會台獨 -> 中國就會跟著提升武力 -> 這樣我們是贏不了對方的 -> 所以我們不該提升武力 那這個概念哪邊有錯呢? 很簡單, 中國確實擔憂台灣會台獨, 但中國不是只有這一個因素會提升武力, 中國還可能因為「想要武統台灣」而提升武力, 對吧? 你說這麼顯而易見的事情, 為什麼你知我知, 馬先生不知, 是因為他上面的前提「習近平沒有打算統一台灣　且可以信賴」, 這下他的邏輯就自洽了, 真棒。 不過既然這個前提, 上面已經解釋, 那麼馬先生的下一步概念自然不能成立。 打開篇以來已經說了這麼多廢話, 濃縮成兩句就是 因為 「習近平沒有打算統一台灣　且可以信賴」- 不成立 所以 「中國提升軍備 是因為台灣提升軍備的刺激」 - 不成立 當然, 還有一個部分是「中國這麼強大, 我們怎麼提升都沒用」, 這最後面講吧。 : https://i.imgur.com/2Hh1ovN.jpg

: https://i.imgur.com/Ds2CLVI.jpg

: https://i.imgur.com/EdbdDyI.jpg

: https://i.imgur.com/EqQo6g4.jpg

: https://i.imgur.com/CsHfaPs.jpg

: https://i.imgur.com/ht81Nrz.jpg

M:他們做了18次美中假想戰爭兵推 : https://i.imgur.com/KVlf997.jpg

M:18次都是美國輸 扯了這麼久終於跟軍武有直接關係了。 看來這位馬先生年紀大了, 沒有辦法跟上最新進度。 https://technews.tw/2023/01/09/ csis-war-game-showed-china-will-not-sucess-for-invading-taiwan/ http://tinyurl.com/4afmeh3h 這次 CSIS 再度舉行了 24 次的兵棋推演，時間同樣設定在 2026 年，全數結果顯示解放 軍無法成功侵占台灣，將損失 138 艘艦艇、155 架軍機、戰死人數達 1 萬人，並有數萬 人遭俘虜，中國海軍和兩棲部隊幾近全滅。 但台美日也將損失慘重，美國至少有兩艘航空母艦被擊沉，並損失 10～20 艘大型軍艦， 約有 3,200 名美軍將在開戰三週內陣亡，日本除了駐日美軍基地遭到攻擊外，自衛隊預 估也將損失 26 艘軍艦和 100 架戰機，美軍全球地位將遭到嚴重影響數年以上。 慘勝, 可怕怕, 但至少不是都是美國輸。 那麼, 又回到一個關鍵邏輯問題: 美國既然已經做出了18次必輸的兵推, 為什麼美國總統拜登要四次脫口說出將會協防台灣? 又, 為什麼現在的兵推從必輸變成了慘勝? 我們可以舉出各種可能性, 同樣略去冗長的列舉與推導過程, 其中比較合理的是, 　　美國不是靠兵推來決定要不要參戰, 　　而是靠兵推來找到如何戰勝中國的方法。 而這句話的同義是, 「如果兩岸發生戰爭, 美國將會直接參戰」, 至少可能性是不低的。 這個概念接下來會用到。 : 馬英九：中國大台灣小，美國智庫兵推都打輸美日想救也沒用 : https://i.imgur.com/ksqwnMp.jpg

: https://i.imgur.com/O6h5Z7G.jpg

: https://i.imgur.com/4RDTvJf.jpg

: https://i.imgur.com/Um4SR0h.jpg

: https://i.imgur.com/8LRDoa5.jpg

: https://i.imgur.com/m9CtGDf.jpg

: https://i.imgur.com/ug62SSx.jpg

: https://i.imgur.com/1Xcy2xL.jpg

上面的都是重複論點, 我就不打出來了 : 馬英九：打不贏，怎麼建軍怎麼防都沒用，台灣不選擇放軟而是選擇武裝自己會死人 : https://i.imgur.com/gOmKuw5.jpg

: https://i.imgur.com/zn3hOdo.jpg

: https://i.imgur.com/1rx2hxs.jpg

M:我不認為美國會直接介入 : https://i.imgur.com/7uUGqfB.jpg

M:他們會想盡一切辦法避免 因為如果介入 : https://i.imgur.com/pUQPCYp.jpg

M:並與大陸發生面對面的衝突 那可能會導致核戰 我上面已經說明了如果兩岸發生戰爭, 美國將直接介入的可能性很高, 那麼他認為美國不會直接介入的說法, 就站不住腳。 難道美國人就不怕核彈了嗎? 這是一個假議題, 誰都怕核彈, 問題在於誰敢先用, 而不是誰怕。 你覺得美國敢先用嗎? 如果美國不敢先用, 那核武的質與量、防禦體系都遠不及美國的中國, 敢先用的理由是什麼? : 馬英九：我覺得美國不會救台灣，因為救台灣中國會開打核戰 : https://i.imgur.com/5Lq3Nw7.jpg

: https://i.imgur.com/RaoTKI5.jpg

: https://i.imgur.com/6ks0blP.jpg

: https://i.imgur.com/4gAguE2.jpg

這就是馬英九(與諸多綏靖派)的邏輯: 美國也不會直接介入 ↓ 習近平可信 -> 我們不要強軍挑釁 -> 這樣就能謀得和平 但事實上是習近平不可信(因為無擔保)、 而美國會直接介入的可能性很高, 所以這套邏輯並不成立。 接下來的訪談內容都是在這個邏輯上繞圈圈 + 滿嘴的政治幹話, 跟軍武板沒什麼關係, 我就不談了。 最後來談談這個部分: 「中國這麼強大, 我們怎麼提升都沒用」 這是馬先生與綏靖派, 最後的大絕。 那這個部分也早～就討論到臭酸掉了, 沒辦法, 還是要一一搬出來, 再談一千零一次, 當然, 我得省去所有的過程, 只寫出結論, 以免看的人還沒睡著, 我先睡著了。 飛彈洗地論 - 在俄烏戰爭已經證實無效 台海封鎖論 - 實務上最終就是上升到熱戰, 沒有意義 xx武器裝備戰術神奇無敵論 - 所以俄爹基輔RTA下場是什麼? 唯一可行的就是大部隊集結, 錙重、補給備全, 然後在全世界都知道的情況下, 先開打制空制海權, 接著打登陸戰, 唯一比較有機會的是萬船齊發(...也許千船? 500船?) 在吃過幾輪的反艦飽和攻擊後, 要台灣可以登陸的少數海岸想辦法拚上來...活過雷霆兩千... 中國當然總兵力比台灣強很多, 但看看烏克蘭, 跟世界第二大軍事國, 陸路接壤打成這樣, 到底憑啥認為我們提升軍備, 沒有辦法阻止對岸的侵略。 當然, 要這些老先生老太太沒事逛軍武板, 了解實際情況, 是有點困難。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.180.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704911448.A.3FF.html