※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備

最新2023-12-25 11:49:00
留言164則留言,35人參與討論
推噓41 ( 410123 )
看了一下推文,回一下好了。 手機打字請多見諒。 輕型巡防艦被海軍定義為「二級艦」 而台灣海軍從90年代末期山字號逐漸退役後, 就已經沒有二級艦了... 什麼是二級艦,說白了就是「大型巡邏艦」 平時進行偵巡、監控等任務, 戰時則是負責商船、補給船隊、登陸艦隊的護航任務。 美國比較有名就是派里級, 而派里級除了保護商船和補給船隊, 還有充當航母戰鬥群的外圍戒哨任務。 用她搜索距離長達450公里的SPS-49雷達, 一旦發現蘇聯轟炸機行蹤立刻回報巡洋艦或旗艦的CIC, 當然也要用SQR-19拖曳聲納找尋蘇聯潛艇。 但是也因為部署在戰鬥群外圍, 一旦發生戰爭派里級就會在第一波攻擊中擊沉, 所以派里被美軍視為可耗損裝備(損失也不影響戰力), 冷戰時期派里船員也常自嘲自己是免洗餐具, 用完就丟的意思。 同樣的台灣二級艦也是幹這種工作, 但是別鄙視二級艦,以前的山字號出勤頻率非常高, 因為操作成本低所以負擔任務很重, 當年山字號所屬的131艦隊有一個月出勤31天的誇張說法來形容有多操。 所以對於二級艦,戰力不是優先項目, 便宜、好操才是重點, 火力勉強夠用就好。 網路對於輕型巡防艦的火力不滿那是因為有想要取代成功、康定的想法。 但是目前海軍只想汰換掉濟陽級, 那也是因為濟陽狀況太糟撐不下去, 也表示一級艦會少六艘... (其實我在猜鬼島海軍想買LCS可能就是要換濟陽用, 這樣能保住6艘一級艦名額) 用輕型巡防艦替換成功、康定是海軍打死都不會做的事。 就算震海計畫玩完,海軍還是會開新的巡防艦計畫。 (至於“新‧新一代巡防艦”會不會又再胡搞瞎搞我就不知道了) 輕型巡防艦是為了填補這20多年二級艦的空缺。 只是比較讓人摸不著頭的是 海軍把輕型巡防艦分成防空、反潛兩種, 又搞得防空不防空、反潛不反潛。 又看到監察院對震海計畫的糾正... 海軍是又在亂搞嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703316394.A.AC6.html

164 則留言

※ 編輯: sfsm (49.217.125.230 臺灣), 12/23/2023 15:28:36

asmp, 1F
海軍:自信點,把「嗎」去掉。
※ 編輯: sfsm (49.217.125.230 臺灣), 12/23/2023 15:32:37

scotch, 2F
從名目就是亂搞凑數字了不是嘛?

kira925, 3F
自信點 不用”嗎”

jump2j, 4F
我猜啦,海軍在開出規格的時候,應該是先想著:我要

jump2j, 5F
16枚ASM。然後根據這個設想,再去看其他設備要怎麼

jump2j, 6F
塞。

Wooctor, 7F
就是在亂搞

Wooctor, 8F
能生出那麼奇葩的規格實屬不易

jump2j, 9F
無數歐美造船廠的經驗結晶,都不如中華民國海軍來的

jump2j, 10F
大膽創新

lljjfrdr1, 11F
反潛型的船,拿Mark46魚雷當主力.....國軍認真的?

Wooctor, 12F
而且沒記錯的話看之前的報導

Wooctor, 13F
這兩型都短腿且最高航速不高

Wooctor, 14F
真的是要什麼沒什麼

Wooctor, 15F
除了反艦火力過剩外

jump2j, 16F
12節/2200海浬。大概是主流同類艦種的1/3~1/2

scotch, 17F
續航不高,航速30+算高

ggeneration, 18F
海軍水面艦原地踏步三十年真的是在胡搞

jason748, 19F
ROCN就知道一些塞一堆二雄三

alwayshigh, 20F
海軍各種火力不足恐懼症+啥都想要,然後把建案搞砸

alwayshigh, 21F
早就不是一天兩天而是傳統了。忠義計畫爆炸就是雄

alwayshigh, 22F
一想插滿又要上又重又大的ASROC,這樣還不夠還要上

alwayshigh, 23F
標一+小型反潛機,噸位記得還要壓四千內XD...最後

alwayshigh, 24F
好像直升機想用S70C甲板設計沒法再加,艦體設計等

alwayshigh, 25F
於要打掉重來整個翻車,好險老美那時放行派里不然

alwayshigh, 26F
老陽會撐更久

geesegeese, 27F
其實可以看一下預算來源

a5mg4n, 28F
反潛型某種程度上是英國Towed array sonar tug 概念

a5mg4n, 29F
的實作,還算正常

a5mg4n, 30F
防空型又只有海劍二才是尷尬處

jump2j, 31F
所以這種設計是怎麼通過預算審查的

kira925, 32F
不 防空型因為有mk41 就很有夢想

kira925, 33F
反潛反而是可能中看不中用

kira925, 34F
防空型尾巴長一點 ASM砍半 絕對能裝反潛型裝備

rommel1, 35F
直上4530噸,防空反潛合併,反潛版的反艦彈數量就好了

rommel1, 36F
忠義計畫還要裝8枚雄一跟MK-13發射器,什麼都有的...

PTTHappy, 37F
@rom 你記得嗎?我去年就請教過你了 但海軍堅持瞎搞~

PTTHappy, 38F
依照社會經驗 海軍內有內鬼 海軍長期亂搞 就是因為

PTTHappy, 39F
內鬼數十年前就潛伏了 搞不好就是跟著海軍一起遷台

voyage0131, 153F
面對對面海軍會怕才正常 投資非對稱戰力比較實在

CGT, 154F
若照ROC海軍的分類,輕巡算是Corvette而非Frigate

CGT, 155F
一開始設計噸位低於2000,能塞這麼多武器也到頂了

a888168tw, 156F
廢到笑

tyce8ton, 157F
工作馬幹嘛裝16枚反艦飛彈,忘記自己的歸類是反潛

tyce8ton, 158F
型嗎?

Pegasus170, 159F
因為愛台灣的工作馬基本上都是「反艦」加上「其他

Pegasus170, 160F
」呀!看看沱江級還會意外嗎?^_^

Pegasus170, 161F
因為在台灣

tyce8ton, 162F
日本韓國一般都是8枚,噸位還是台灣的1.5-2倍,戰

tyce8ton, 163F
時輕型巡防艦,根本沒能力離開到岸基防空外,用陸

tyce8ton, 164F
基反艦不好嗎?

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...