Re: [討論] 美國不敢賣給台灣F-35的原因

※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言： : 如題 : 美國政府跟台灣政府兩邊長期互相有軍事上的往來跟協助 : 可是提供的基本上都是比較次等或老舊的武器 : 一定有人會講維護費用 : 日本韓國買得起F-35 台灣的財政沒什麼道理買不起 : 更何況台灣面對的是常任理事國 : 一定有什麼特別原因 : 導致美國一直不敢把F-35賣給台灣 要講這個，就要從中華民國（台灣）申購F16戰機開始說了XD 1970年代斷交前夕，空軍就想買F16了，結果被打槍，斷交加上817公報後，不要說F16， 降級版的F16/79(使用F4戰機的J79發動機)與F20(F5大幅現代化版本），這兩種都買不到 。 這段期間基本上是蔣經國主政時期，也是刑法100條寫書就能推翻中華民國的時代，依然 買不到美國一線戰機，實際上就是跟中美外交狀況（中美蜜月期）與兩岸戰力平衡（對岸 主力還是殲六、殲七），決定對台出售戰機的水準。 到1992年美國正式出售F16時，先是有IDF與幻象打破戰力水準一事（賣不賣F16已不影響 台灣取得先進戰機），另外中國也引進蘇愷系列戰機，且蘇聯解體導致美國不需要聯中制 蘇。 我還記得李登輝總統後期到陳水扁時代，最常出現的爭論： 一是東風飛彈打跑道（那時大約總數幾百枚東風短程飛彈） 另一個就是F16、IDF與幻象三英，戰蘇愷戰機一個呂布XD 陳水扁時代就提出增購F16戰機，但一路爭取到蔡英文第一任要結束時才成功，多少也是 中美外交狀況（重返亞太、貿易戰）與兩岸戰力平衡（殲二十的服役及部署狀況，以及實 際戰力評估）有關。 這種國際大型軍售（或軍援），本來就是為形塑外交態勢的工具，不管是拉攏盟友，還是 塑造有利自己的地緣政治局勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698152230.A.0F4.html