※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?

時間
最新2023-05-16 12:06:00
留言66則留言,24人參與討論
推噓24 ( 24042 )
※ 引述《FF16 (好無聊)》之銘言: : 我想請問,既然大家都在盲射亂射 : 那到底露出掩體沒躲好的人到底是被誰射死的? 這問題傻了... 戰鬥有這麼多種態勢, 包括你正在潛行, 偵查, 威力偵查, 攻擊, 突擊, 遭遇, 掩護, 防守... 所以什麼時候要盲射, 靠火力壓制? 那就是「你沒有辦法好好瞄準的時候」 相反的, 你什麼時候會用到瞄具, 那就是「你有辦法好好瞄準的時候」 這就是為什麼掩體沒躲好會被別人射死, 因為那時候你沒有辦法好好瞄準, 別人可以...這不是廢話嗎 = = 回到主題; 可能戰場上95%都是沒有辦法好好瞄準的時候, 但我會希望用上那5%時, 有光瞄可以用。 所以真的不用再扯什麼光瞄沒有想像中有用, 我只要求, 我要用的時候有的用, 這真的自費也買得起的東西, 不要在再那給我靠北那些五四三的, 這個黃埔大頭軍什麼時候才要開放軍備自購? 至於訓練, 會買的自然會去訓練 : 以及都說了要躲在掩體裡,那要怎麼掌握外界的狀況? : 比起鐵瞄光瞄,能躲在掩體內掌握外界狀況的設備比瞄準器更重要吧? : 光瞄還是得從掩體探出頭瞄準啊 除了美軍研究中的那套、什麼可以直接拐彎開槍的系統, 應該沒有哪一套裝置可以幫助你在不探出掩體的狀況下, 依然能瞄準敵人的。 所以不用想太多, 現場該怎麼辦怎麼辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684163823.A.61A.html

66 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.124 臺灣), 05/15/2023 23:19:07

rinkai, 1F
以前打生存的時候,光學瞄具真的比鐵瞄輕鬆太多了..

Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?

jobli, 3F
自費買的起?設計就不准你裝了

jobli, 4F
還談什麼自費,不准士兵有不一樣的戰力是基本啊

Mentha, 5F
不然開個清單出來,想買的自己自購?

Mentha, 6F
到時候真的要去趴沙灘讓我自己買了裝總沒意見了吧

jobli, 7F
你為什麼可以瞄準,那班上其它10個人算什麼,你為什麼

jobli, 8F
想活
嗯 可以 這很黃埔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.182.124 臺灣), 05/15/2023 23:25:54

FF16, 9F
BB槍那種射程不到100公尺的狀況光瞄也會差那麼多喔

FF16, 10F

quarda, 11F
是的

jobli, 12F
死就全班一起死啊,讓你活會對不起其它人啊?把國民打

jobli, 13F
包送去給人屠殺比較公平吧

bushcorpese, 14F
神風特攻隊至少還能開飛機

kuroro94, 15F
jobli那句你為什麼想活....

Fegelein, 16F
有倍率的光瞄還有一個好處是可以多少當望遠鏡用一

Fegelein, 17F

AC82853190, 18F
看來樓上是黃埔出來的

patrickleeee, 19F
就正常能量釋放拉 隔一段時間就會發作

rtwodtwo, 20F
沙灘男孩只要有關鍵字就會發作 然後發文跟推文

rtwodtwo, 21F
自顧自的就自己聊起來

AC82853190, 22F
先不說真的戰場,我自己打生存,平時我真的寧願拿

AC82853190, 23F
光瞄,鐵瞄真的很痛苦,尤其是你今天玩的時候還要

AC82853190, 24F
先兩點一線就真的會比光瞄慢

rtwodtwo, 26F
觸發關鍵字 大概就這種感覺

money501st, 27F
真的 有沒有光學瞄具光是近戰就天差地遠了

money501st, 28F
當然5公尺左右熟練的人都可以腰射打到目標啦 但是1

money501st, 29F
0-50公尺有沒有瞄具差超多

Sianan, 30F
憲兵最重視城鎮戰CQB 也是裝內紅點

jetzake, 31F
一般來說啦 這種光學瞄具可以讓人"比較容易瞄準"

jamie81416, 32F
直覺問題而已

jetzake, 33F
缺點就是容易出問題

jetzake, 34F
另外 傳統的砧孔準心可以在臥射的時候容易壓低姿勢

RAA1144557, 35F
你可以放45度red dot壓更低

jetzake, 36F
除非你隨便都要打個300公尺以上 不然也沒那麼絕對啦

tn00371115, 37F
能不能壓低要看構形吧不一定 側瞄具可以壓更低
Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?

jetzake, 39F
真要說 這種油槍還比聖誕樹更常見也不一定

zephyrhymn, 61F
中準度,但是如果無法維持姿勢的時候光瞄的優勢就出

zephyrhymn, 62F
來了,只要照著準心打就好

SaritarIsPoo, 63F
為什麼要換護木我不懂,鐵瞄拆掉下面不就滑軌?玩過

SaritarIsPoo, 64F
生存買過T91的都知道吧?我自己就裝過快瞄

SaritarIsPoo, 65F
只貼一小段去脈絡的敘述是在誤導人?

SaritarIsPoo, 66F
我說那個jobli啊

gametv, 67F
不要太意外,斷章取義一流的

flameblade, 68F
人家靠酸國軍反黃埔出名的

wahaha99 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
[建議] 禁發中時的新聞
中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
噓 Orianna : 什麼未來20年 烏克蘭還有2年嗎 24個月就好 04/27 13:33 → Orianna : 這和我詛咒金城武長太帥20年後也會老有什麼兩樣 04/27 13:34 順便談一談 這個世界上的怪現象好了 自從烏俄開戰
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2% : 國際貨幣基金組織(IMF)於16日公布最新版本的《世界經濟展望報告》,其中將俄羅斯今 : 年的GDP成長率上調為3.2%
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : ====
更多 wahaha99 作者的文章...