※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退

時間
最新2023-03-24 17:10:00
留言272則留言,19人參與討論
推噓30 ( 300242 )
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : https://imgur.com/WdePv4O
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退
原來劇本在這 那這套劇本要怎麼出現 是不是要有個時空背景 ---- 現在兩岸開戰大概會有兩套劇本 (先不討論合不合理 能不能成 總之就是只有這兩套路) (第三套路恐怕是核彈開路等扯淡路線了) 劇本 1. 共軍短時間萬艦齊發 也就是打全力閃擊戰 飛彈可能第一波兩百發過來 緊接著所有船團跟空降就出動 解放軍海空軍全力護航 搶在24小時內登陸、力求佔領我方重要據點與機場 這套背景的想定是 "中共要將美日介入反應的時間壓縮到最短" 畢竟中共不開第一槍 美日最多備戰 不可能先開槍 所以要開第一槍就必須是致命的一槍 劇本 2. 共軍先取得絕對海空優再進行登陸戰 也就是全面大規模傳統正規戰 這個劇本聽起來比較沒那些花俏或難以想定的東西 反正就是海戰、飛彈與空襲 先把我海軍滅的差不多了 才會開始集結登陸船團出發登陸 然後還有一個前題, 美日不是袖手旁觀, 就是已經被打到屁滾尿流、無力干預 這兩套劇本各有他合理與不合理的地方, 所以到時候會採取哪一套, 確實不好說; 但至少要兩周吧? ----------- 回到上面的連續劇 首先這個連續劇就排除了劇本1 為什麼, 因為短短24小時不可能全壓制我海空優, 這是不可能的, 除非對岸拿出了超級黑科技 既然我海空軍還有一定戰力, 就沒有叫人去海灘插人柱的道理 那麼肯定是劇本2, 所以這套劇本的背景是我海空軍全滅 + 美日軍全做壁上觀, 為了調度打擊旅到位, 所以叫守備旅去當砲灰, "幫我撐10秒...10分鐘" ? 可是連同備戰警告的2個月 + 海空軍全滅的2周 你有10周可以放消波塊跟佈雷耶 -------- 寫到這, 我突然開始覺得核彈開路這劇本也不會太離奇了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679638717.A.A67.html

272 則留言

jobli, 1F
那你可以建議以後國防部都按美日全面參戰來寫劇本,

jobli, 2F
我列的就是國軍公布的漢光資料來列,至於你覺得要怎

jobli, 3F
麼寫,那是你的自由啊
我不是針對你 我是針對這劇本 老實說要列最糟狀況也不是不行 但為什麼最後不是搶堆消波塊而是立人柱 我真的不能理解

saberr33, 4F
我也覺得加拿大赤化的劇本太離奇,所以美軍不應該

saberr33, 5F
讓軍官寫一套進攻加拿大的劇本?

saberr33, 6F
不然以後參謀部只准寫美日都參戰,海戰打完準備接

saberr33, 7F
受對岸投降的陸戰劇本?
上面算兼回你了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 14:24:31

jobli, 8F
那你要問國防部我看了20幾年都這個劇本

saberr33, 9F
我大力支持喔,這种本劇本反應了根本就不用徵兵制擴

saberr33, 10F
充陸軍,志願役足以應對一切

jobli, 11F
如果按你的劇本國軍其實可以再裁軍,但現況是又擴編

jobli, 12F
裁軍也好、擴編也好 最壞想定也罷 只是最後這個不用消波塊跟地雷、用人柱的騷操作 讓我不知道到底在演哪一部 反正現在就是搞清楚了 大概是台灣被左膠害到亡國的故事之類的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 14:27:40

jobli, 13F
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退

jobli, 14F
孫秉中說:“從第一天可投入兵力開始計算,爾後每一

jobli, 15F
天就是前一天的85%,因為會有戰損,來做研判的話,

jobli, 16F
那採取正規的兩棲登陸、空降跟機降,四天可以運送78

jobli, 17F
,000多人。但是一旦(台灣的)港口跟機場被奪取並且開

jobli, 18F
放的話,我們假設每一天港口下載四個旅,空運著陸來

jobli, 19F
22,000多人,到第四天,加上前面這個數據,它(解放

jobli, 20F
軍)可以運217,000人(來台)。”

jobli, 21F
隸屬美國國會的“美中經濟與安全審查委員會”(USCC

jobli, 22F
)去年11月發布的報告也指出,以解放軍目前的海上與

jobli, 23F
空中運輸能力,能在對台的第一波攻勢派出至少25,000

jobli, 24F
人的登陸部隊,其中包括兩萬名機械化部隊、數百輛步

jobli, 25F
兵戰車和主戰戰車,而解放軍透過戰機也可運送高達5,

jobli, 26F
000人。
對 所以灘岸更該堆消波塊 既然守備旅只能拿步槍 拿去放在機場靠譜多了不是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 14:29:51

saberr33, 27F
國防部有預演過扔消波塊在隧道路口,至於為什麼不

saberr33, 28F
扔滿整個沙灘,我之前在前幾篇有說了,10年前在野

saberr33, 29F
黨批評消波塊破壞生態,你要求現在政府承平時期把

saberr33, 30F
剩下的沙灘堆滿消波塊很難啦
上面說啦 從預警備戰到我海空軍全滅 有十周左右 十周不夠你堆、所以作戰想定必須要插人柱嗎 ---- 另外 水泥塊可以先鑄起來找地方堆 這東西又不怕日曬雨淋
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 14:34:31

jobli, 31F
我不知道也,等堆消波塊可以多很多上校將軍時你說的

jobli, 32F
應該就成真了
好啦 那個扯淡先不談 VDV演過了不是 從飛機下來的薄皮輕甲車被機槍打假的最後全滅 這點守備旅還能做到吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 14:37:01

jobli, 33F
我不知道也,你覺得可以應該就可以

jobli, 34F
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退

jobli, 35F
國軍設想要用整個聯兵營才勉強可以阻止可能也太悲觀

jobli, 36F
我也不知道 但至少眼前案例的基輔是那樣的 而且機場打完後一段時間根本不能用 不是說降下來交戰一下然後像電玩那樣變色 就可以一直降了 如果國軍的設想是都不提前包圍機場 那可能真的要整個聯兵營
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.246 臺灣), 03/24/2023 14:46:57

saberr33, 37F
幫你的更正一下,基輔機場那批vdv是直升機下來的,

saberr33, 38F
根本沒帶甲車,後續你看到的甲車車隊伏擊是那群人

saberr33, 39F
行軍姿態被伏擊

wahaha99 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
噓 Orianna : 什麼未來20年 烏克蘭還有2年嗎 24個月就好 04/27 13:33 → Orianna : 這和我詛咒金城武長太帥20年後也會老有什麼兩樣 04/27 13:34 順便談一談 這個世界上的怪現象好了 自從烏俄開戰
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2% : 國際貨幣基金組織(IMF)於16日公布最新版本的《世界經濟展望報告》,其中將俄羅斯今 : 年的GDP成長率上調為3.2%
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : ====
Re: [情報] 金門海域情勢升級
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : 金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海 : 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈... :
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何? : 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯? : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重? : 其次,俄羅
更多 wahaha99 作者的文章...