※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告?
抱歉,標題有字數限制,
就是陳時中那個公共免治馬桶的電視競選廣告,
那造成了貨真價實的“外溢效應”,負面的。
問題一:
陳時中自己都下去拍廣告,
顯然可以假定,播出之前讓陳時中看過。
所以,陳時中自己看過之後覺得那廣告非常之好?
問題二:
整個陳時中的台北市長競選團隊,
沒有人提出異議?
或著說,事先看過那則競選廣告的,沒有人敢提出異議?
問題三:
過去曾有些DPPer(?)喜歡誇耀說民進黨很會選舉,
熱愛嘲笑KMT不會選舉。
但是那個公共免治馬桶的競選廣告一出,
顯示民進黨的競選能力可能會是災難性的低落。
一個毫無競選能力的政黨……
(你會押寶、贊助一個競選能力為負數的政黨嗎?)
民進黨要怎麼在這方面做出改進,
至少不要再推出那種災難性的競選廣告?
要怎麼讓潛在的支持者、捐款者等等…稍微放心?
這可是相當重要的止血措施。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.179.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703424501.A.8D4.html
23 則留言
MoneyMonkey 作者的近期文章
[黑特] 所以賴清德打算怎麼應對這個夏天?
就算用非常樂觀的角度來看, 這個夏天,電力會很吃緊,水….也不是很樂觀。 520之後的總統就是賴清德, 那麼,這位新任的台灣/中華民國民國總統, 到底打算怎麼應對這個夏天的電力問題? (以及水資源的問題) 黑特點, 為什麼不說要強化防震能力
[黑特] 民進黨這些人是不是過太爽?
感覺他們的政治敏感度和政治憂患意識都超級不足, 不擔心千面人、不擔心栽贓、 不擔心自己搞錯出糗、甚至不擔心對手政黨出招… 明明應該是內憂外患環境下勾心鬥角出來的政客 卻往往表現得像是誤入叢林的小白兔… 這到底是怎麼一回事?--- Sent
[討論] 柯文哲認為幫黃珊珊拉票很丟臉嗎?
這幾天(?)吳崢說柯文哲有幫黃珊珊跟民進黨拉票, 柯文哲竟然氣到要告人。 不論他最後有沒有告下去,我都不太懂。 照理說,柯文哲做為民眾黨黨主席, 幫民眾黨提名的立法院院長人選黃珊珊拉票, 應該是再正常不過的事情。 吳崢講出這方面的消息,為什
[討論] 為什麼民眾黨不禮讓游錫堃?
(1)如果立法院做個民調,游錫堃的民調顯然會輾壓黃珊珊, 民調的對比可能會是游51:黃8? (2)柯文哲當初主張自己民調高很多, 所以民進黨應該禮讓他選台北市長。 (3)近期,柯文哲主張自己的民調比侯友宜高, (姑且不討論實際情況,只討論民
Re: [討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告?
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : 標題: [討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告? : 時間: Sun Dec 24 21:28:17 2023 .....自刪 : :
[黑特] (柳宗元)在縣市長旁邊當官是生命挫折?
北一女國文老師區桂芝提到, ”刪掉了柳宗元〈始得西山宴遊記〉, 那是一篇處理個人生命挫折多重要的範文;“ https://www.chinatimes.com/newspapers/20231208000500-260106?chdtv 且
[討論] 先天下之憂而憂,這不是政治狂熱嗎?
所謂不以物喜,不以己悲,先天下之憂而憂,後天下之樂而樂, 換句話說,吃著地溝油的命,操著中南海的心。 或著,不因為被老闆開除而悲傷,卻憂慮著台灣不能獨立… 雖說在政黑板,“政治狂熱”可能不是那麼負面的用詞, 畢竟,會上政黑板的,或多或少都有
[討論] 王剛因為蛋炒飯道歉的新聞是真是假?
為了避免有人說這是綠媒的惡意抹黑, 我先引用聯合報的轉角國際: https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7604436 侮辱先烈的禁忌料理?中國敏感詞的「蛋炒飯之亂」 再來是中央社新聞
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推