※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者ttucse
標題

[討論] 帥化民說他瞧不起胡振東

最新2024-05-05 07:31:00
留言41則留言,29人參與討論
推噓-13 ( 41720 )
https://b23.tv/YzxkZYc 嗶哩嗶哩上看到的一個四分鐘的短影片 中天的節目 主持人引用胡振東的說法說殲15在航母上 因為是滑跳的不是彈射的 不能裝滿油裝滿彈滑跳起飛 帥化民說他瞧不起胡振東 說胡振東根本是美國人 殲15沒辦法裝滿油裝滿彈起飛 帥化民說F35垂直起飛時 也是無法裝滿油裝滿彈起飛 帥化民將軍退的應該講得有他的道理吧 大家覺得如何呢? 第二個來賓是誰有人認識嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.68.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714840869.A.82C.html

41 則留言

nanozako, 1F
重要嗎 他看得看不起誰干軍武什麼事

tenorac195, 2F
問題是F35沒事不會垂直起飛

David4160, 3F
壓根不重要阿
※ 編輯: ttucse (36.226.68.224 臺灣), 05/05/2024 00:49:37

victoryman, 4F
中天那群退將態度就這樣 不意外

chenry, 5F
航母就美國人玩最多經驗最豐富

chenry, 6F
也要有本事瞧不起美國人

jason748, 7F
軍武點?

geesegeese, 8F
忌妒吧,人家在職領美金的

geesegeese, 9F
說他是美國人我怎麼覺得是稱讚?說帥將軍是中國人如

geesegeese, 10F
何?

geesegeese, 11F
其實黃埔對海戰是一點都不熟,這點台灣人還不是很清

geesegeese, 12F

geesegeese, 13F
這兩台艦載機最重要的差距不是油彈滿不滿,是空戰

geesegeese, 14F
性能

geesegeese, 15F
爭執滿不滿彈起飛真的頗智障
※ 編輯: ttucse (36.226.68.224 臺灣), 05/05/2024 01:01:06

stacy99love, 16F
台灣的退將水準,實在沒辦法評論

cangming, 17F
會垂直起飛的也只有三等人...

jetzake, 18F
物以類聚人以群分 什麼人會在什麼地方

sdiaa, 19F
其實不用講到垂直起飛 超級蟲+蒸氣彈射器就已經不能

sdiaa, 20F
滿載油+彈起飛了

wang0314, 21F
可悲老人出來秀下限

tomhawkreal, 22F
F-35B是STOVL 短場起飛垂直降落 作戰時不會垂直起飛

tomhawkreal, 23F
但F-35C則是彈射起飛 沒有這篇說的限制

vy8824, 24F
三斤(胡)vs雞排(帥)的概念

diyaworld, 25F
我看起來像帥化民嗎?

SIL, 26F
中天加帥化民跟中時加栗正傑一樣都是廢聞好嗎

ttucse, 27F
那胡振東大家覺得比帥化民中肯嗎?

cloudfour, 28F
國軍裡就一堆井底之蛙啊,陸軍又是裡面最嚴重的

ja23072008, 29F
帥化民崩壞很久了……

hahabis, 30F
胡是超級樂觀派,聽聽就好。但另外那些連聽都免了

suntex01, 31F
帥化民哪根蔥?

Morisato, 32F
正規航艦是閃肥丙起降,閃肥乙是三等人跟日本人才

Morisato, 33F
用的(咦?)

camellala, 34F
中天

SushiCat, 35F
中肯民本來就中國人,瞧不起美國人也是合理

JOHN117, 36F
俄國都放棄蘇33了

allan0926, 37F
光比皮相,胡比帥好看多了

espresso1, 38F

Brusolo, 39F
可以問自己,如果能選擇,想當 帥化民 還是 胡振東

Brusolo, 40F
,就知道誰是溫拿了。

MartianIT, 41F
胡振東的祖父還是中華民國空軍前輩 情何以堪