※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 國防部:敵情威脅大 後備動員擬納宮廟義勇

時間
最新2021-05-09 13:01:00
留言186則留言,25人參與討論
推噓22 ( 231162 )
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : → Re12345 : 就類似慈濟那種用法而已 一堆人在那邊瞎起鬨很好笑 05/08 08:41 : → ktworld : 如果戰時慈濟被動員後勤,會不會被轟火箭彈? 05/08 09:21 : → kuma660224 : 慈濟那種儲備的是預製組合屋 而非香客大樓 05/08 09:35 : 推 ewayne : 若台灣本島真有戰事,慈濟的後勤根本用不上阿,要一 05/08 15:19 我很認真地說,在後勤裝備上面,在現在的台灣 慈濟是民間最強的甚至比政府還強,慈濟除了不能提供所謂的軍事裝備外 比如迷彩服、槍彈這類的管制品,他甚麼都有 除了有之外因為援外經驗豐富他們的裝備也很好 國軍目前的野戰廚房就是MFK2還有自己少量改造的,最主要的就是辦桌那種的 慈濟的廚房,正式名稱是模組化行動廚房 可於三小時內提供900人份餐點標準是四菜一湯如果是設計好的菜單還可以更多 (MFK2一小時僅能提供250份) 還可以與Q-WATER連結提供乾淨飲用水(QWATER就是移動式淨水器) 另外還考量到人體工學與安全性太高或太矮的人都可以使用 (海軍那台就是太高了慈濟直接否決那個設計) 為了可以更好的服務採分離式車體,配有太陽能板和蓄電池,而且只要兩個人就 可以展開,陸戰隊那個要四個士兵,慈濟只要婆婆媽媽 慈濟的 https://www.youtube.com/watch?v=81oCRtZnV6A
https://www.youtube.com/watch?v=OKaXJt5G6Bg
陸戰隊的 https://www.youtube.com/watch?v=rRLwS8ivY2I
真的不要覺得慈濟救災能量好笑,真的可以是台灣最強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.113.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620469490.A.71B.html

186 則留言

Edison1174, 1F
師兄師姐遠勝學長學姐?

idunhav1, 2F
災防也是慈濟出錢出力為主

idunhav1, 3F
雖然說來源民眾捐的

super1315566, 4F
認真給推

ineedmore, 5F
問題是沒媒體在場就不出動

WaterFrog, 6F
應該是說國軍很少重視這方面的問題,而不是民間組

WaterFrog, 7F
織很強

longyin, 8F
其實我想知道,被動員起來的力量,戰時算軍人還是

longyin, 9F
平民?

gmkuo, 10F
如果他們誦經可以讓敵人失能可能算軍人吧....

a810086, 11F
真開戰還真的需要他們誦經,美軍也會一樣會有牧師幫

a810086, 12F
死者祈福

verdandy, 13F
共軍一上岸就問他們要不要樂捐以及捐血檢查骨隨配對

verdandy, 14F
共軍不堪其擾就會不等船自己游回去了

bobsun, 15F
真的打戰大部分都吃乾糧罐頭吧 幾十萬的軍人要煮要

bobsun, 16F
請辦桌外燴才煮的出來吧

glad850, 17F
最致命的缺點就是只有素食啦,香積飯怎麼都比不上

glad850, 18F
香雞排

ewayne, 19F
慈濟的動員力量很強,這沒人否認阿。問題只是這個動

ewayne, 20F
員力量遇到戰爭時還是否有用而已。

verdandy, 21F
暫時除非是大後方,不然能有熱熱的香積飯配欣欣罐頭

verdandy, 22F
已經是很不錯的了

verdandy, 23F
*戰時

kuma660224, 24F
ineedmore一下說人家逃國外 一下說沒媒體不出動

kuma660224, 25F
說不出什麼有料的 戰特定團體倒是蠻厲害的

driver0811, 26F
成本運輸上來說攻方比較需要就地取及

x111222333, 27F
笑死,還有人酸慈濟咧,慈濟這麼組織化的都不行的

x111222333, 28F
話,那些宮廟最好有屁用啦

x111222333, 29F
戰時這些宮廟8+9不要趁火打劫就不錯了啦

kuma660224, 30F
慈濟再怎麼樣 戰亂的車臣伊拉克也去過了

kuma660224, 31F
酸人家沒用的, 自己做過什麼

verdandy, 32F
慈濟老鼠屎雖多,但光海地經驗就很有參考性

kuma660224, 33F
組織大了 自然很多利益問題

kuma660224, 34F
但人家援助理念仍是宗教善心扶濟亂世

kuma660224, 35F
沒酸民想像那麼溫室怕動亂騷動

JosephChen, 36F
戰時算軍人平民? 那淮海戰役推獨輪車的算哪種呢?

kuma660224, 37F
多看紀錄片就知除非砲彈在身旁落地

kuma660224, 38F
動亂災難國家的社會體系仍努力正常運作

JOHN117, 39F
戰爭時就全民動員了

dhtsai, 173F
比較像工兵,糧抹倉管,這種軍中現有職務的民間版

afv, 174F
戰時民防動員不就直接利用民間團體現成的組織

afv, 175F
就像之前動員生產口罩,也不是政府從頭成立口罩生

afv, 176F
產工廠

afv, 177F
是直接動員現有廠商生產口罩,政府協助獲取生產機

afv, 178F
具資源

kuma660224, 179F
其實就是讓民間繼續做本來就做的事

kuma660224, 180F
只是納入官方直接管理的清單

kuma660224, 181F
避免各單位跟軍警消處理位置太重疊

kuma660224, 182F
有些地方或工作沒人做 另一邊太多人

kuma660224, 183F
這跟後備軍隊把民人變成另一種工作不同

kuma660224, 184F
民間運輸通訊倉儲物流長照的徵用

kuma660224, 185F
或物資生產 是繼續做他們本來擅長的事

barbarian72, 186F
納悶個屁啊,自己去參與不就好了XDD

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
更多 mshuang 作者的文章...