※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 黑鷹墜毀前無異狀 生還:突下降後撞擊翻滾
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → huckerbying: 我覺得那些要架營地的是不是忽略了第一時間情資的判 01/11 08:38
: → huckerbying: 斷? 01/11 08:38
: → huckerbying: 假如第一時間空中搜尋就找到了,那幹嘛要架營地打長 01/11 08:41
: → huckerbying: 期戰? 01/11 08:41
: → huckerbying: 還有第一線能快速抵達,有必要拖慢時間架營地? 01/11 08:43
其實看完前面的回文我只能說有幾位網友把自己幻想的內容轉嫁到他人文章
的能力很強....所以我盡可能的一一回應
首先沒有人說要把後勤補給送到墜機地點,因為這會干擾作業而且也沒辦法
我們講的後勤其實都是在指渭水之丘開設前進指揮所和後勤補給點,讓山區
救援的搜救人員下山可以有熱食、熱水甚至她們高興要休息也可以
以下是當天的直播,其實自己看一次就知道當天缺了甚麼東西
https://www.youtube.com/watch?v=PMETACb-mPM
其次斷絕補給?後勤有沒有和補給是否斷絕一點關係都沒有,並不是考量救援人員
補給會斷絕所以才需要有後勤支援,從直播的內容可以看到,不提在失事地點的人
在外面渭水之丘的人員就不下數百人,這些人不用喝水吃飯休息?請問一下?是從
三十分鐘外的礁溪叫熊貓運送便當和礦泉水比較好?還是現場開設後勤補給提供伙
食比較佳?我還是說一樣的後勤就是要節省時間
第三車禍封五條街?請問一下車禍基本上封一條街,員警交管,救援人員和車輛全數
優先,離開時也是全部優先,路上遇到所有交管一律開道,這不就是一種後勤的體現
嗎?無線電通報醫院對患者狀況進行初步的回報讓醫療人員預先做好準備和調度床位
不就是後勤節省時間的表現?蝶戀花事故當時也是有開設前進指揮所不是嗎?
*[33m附帶一提蝶戀花當時晚間九點發生慈濟大約晚間十點就到位了,並由志工陳秋蓉協助
準備煮薑湯、買礦泉水及麵包,為現場救災人員補充體力*[m*[33m
第四 會不會設置到一半任務就結束大家回家了?這邊正確的問法應該是,國軍開設
前進指揮所和建立後勤補給點要多少時間?
同樣的問題運用在作戰上面,請問有人會說會不會我們前進指揮所還有補給點還沒設
好,老共就佔領台灣了?
這就是國軍需要加強的地方,物資計算、菜單、專業性設備等等本來就可以預先規劃
好的,不然各位以為如慈濟這些民間團體,怎麼每次可以亮相的時候它們手腳都那麼
快?同樣的內容覺得我說不清楚自己可以去找對岸相關的資訊
最後架設和後勤協助,與第一線救援人力無關!
就拿前面那段影片最後救難人員被小車送下來畫面來說後勤可以做得太多
燈光照明到登山口---影片可以看到後續救難人員還是自己開燈上去
車輛是否可以多準備-影片有農用車輛運輸受傷人員的畫面
到登山口兩旁的雜草是否可以清除
到登山口的道路是不是可以派後勤人員進行處理讓其更加平整
甚至從登山口往上派後勤人員加固和清除山道上的雜草和雜物
這些都是可以做的
各位你們只看到第一天,接下來還有很多天都要上去作業,請問真的不需要後勤嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578982774.A.89B.html
42 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓