※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 潛艦國造4月公告後台船開工 打造8艘單
日本川重與菱重輪流接單潛艦的模式其實也到極限了.
主要是川重海洋在民船沒有優勢,一般民船單都丟給與中國中遠集團的合資公司,
在日本國內剩下神戶工廠,其他都縮掉了.
雖然川重海洋想奮力一搏,在神戶工場接一些亂七八糟的東西,但其實是很困難的,
這種問題會反映到潛艦上.
日潛的大技術是由裝備廳也就是政府出資維持的,但小細節還是要船廠自己來,
公司不賺錢,潛艦單的利潤很低,人員機具都老化,設備無法更新,也無法研發新技術,
自然就會逐漸失去競爭力.
菱重稍微好一些,但神戶造船所也變成專門負責潛艦業務了.
川重現在其實是硬撐,它撤出造船領域只是時間問題,
日潛艦產線的整理與合併也不遠了.
小布希同意賣潛艦後,用了n種辦法,在國際上找不到現貨設計,
後來變成美方代客設計,按台灣需求設計,生產潛艦給台灣
而台灣打算讓中船學點技術並組裝,這當然要額外花錢.
現在回想起來,台-美兩方對這種從無到有的案子,其理解與觀念實在差很多...
由於根本就沒有構型,所以美方是預估了一個數字,要台灣生錢付款.
台灣立法院被嚇到了,因為這是要求開一張空白支票出去,而且連買什麼都不知道,
只知道是潛艦.
朝野立委都嚇到了,由於那時是野大朝小,因此立法院硬生生捏住,
要求海軍把要什麼給搞清楚再說.
而事實上美方也沒錯,因為是沒有構型的完全新開發案,所以就是先預估然後
框列一筆預算去燒,不夠再加錢.美國搞自己的新東西也是這樣子搞的,
但台灣沒辦法接受,這頭洗下去後,要花多少再花多少都得燒下去,
如果知道一些概略規格也就接受了,偏偏啥都不知道.
這是死循環,雖然美方船廠組了兩個競爭團隊,但是台灣方面連一塊錢都沒有到位,
當然不會有什麼概略規格.
可是沒概略規格,立法院也不敢同意撥錢.
後來是各退一步,立法院同意撥一些錢讓海軍把概略規格生出來,
再來談大部,細部規劃與生產的事.
之後海軍就靠這筆錢組了辦公室運作,2008年以後,大家也就忘了,
但其實一直有在鴨子划水作業的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.26.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1553944511.A.F7C.html
436 則留言
zaku7777 作者的近期文章
Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
100m 2MOA有點微妙, 事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右. M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力. 這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準
Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???
※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言: : 似乎荷蘭很想做台灣這單生意 : 軍方回應是 劍龍的規格 已經不符需求 : 黃的回應是 不要有軍火掮客 劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證. 但荷蘭現在沒有能力設計與
13Military
Re: [新聞] 立委爆國軍超硬體訓 10公里長跑加3公里武人類的體能在32~35歲過後,就無可避免的逐步下降,良好的訓練只是減緩這個過程, 但不可能阻止. 而人類的體能在32歲以前,具有良好的可塑性,正常人類在循序漸進的訓練下, 都可以達到正常的體能標準. 現今醫學條件,人類的關節與韌帶仍屬於磨損
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭"&quo
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→