※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者zaku7777
標題

Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人

時間
最新2023-09-06 20:31:00
留言59則留言,28人參與討論
推噓19 ( 19040 )
國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2. 繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點, 重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限, 新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況. 買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型, M67與M26的接替者M61一樣,多了一個安全夾,然後裝藥略多一些. 不論是M67/M33或M61/M26投擲上會優於MK2 至於日後中科院系統製造中心(前身206廠),會不會引入新一代手榴彈生產線就不知道了. 就算會,也不是這兩三年能搞定的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693842396.A.5CA.html

59 則留言

Mystiera, 1F
優點:是爛貨 這說的通喔= =

jamie81416, 2F
不是優點是爛貨,而是爛貨安全@@

Two2Seven, 3F
他的意思是爛貨是拿來訓練消耗的

jamie81416, 4F
還滿符合國防部的思維的。跟防彈衣重輕便,不要求

jamie81416, 5F
防彈規格一樣

shen20016, 6F
威力小 不會亂滾 安全啊

edison, 7F
國造的怕沒 delay 就爆

chyx741021, 8F
因為現在要衝量,升級產線可能要兩三後的事

spath, 9F
所以是買來給新訓用的?

dream77125, 10F
XDDDDD

Justisaac, 11F
事實上就是時間緊迫,而且手榴彈量比質重要

Justisaac, 12F
量出來之後,在現代科技下要怎麼使用其實選擇很多

Justisaac, 13F
重新弄一個良率可以的產線,最少最少一年吧。

classskipper, 14F
重點是時間緊迫吧?

tcancer, 15F
現在應該要設計方便無人機和人手拋擲通用的手榴彈

iceonly, 16F
新訓會丟實彈了?

dream77125, 17F
知道時間不夠還不買好的

toulio81, 18F
無論什麼訓練,用來訓練的東西跟實際使用的東西越

toulio81, 19F
接近會越有用….

chyx741021, 20F
有花10億買M67啊,哪來沒有買好的?

birdy590, 21F
時間緊迫? 過去幾十年毫無作為 到底哪裡緊迫了

birdy590, 22F
解放軍的手榴彈其實也改好幾代了 但舊的倉庫裡還有

birdy590, 23F
改進趨勢同樣是輕量化 威力反而是有刻意控制

Justisaac, 24F
美軍都願意免費軍援了,還有人覺得時間不緊迫~?

dream77125, 25F
免費軍援?我還以為是貸款勒

sisik, 26F
手榴彈引信每隔一段時間要更換,不知現在還有沒有

sisik, 27F
再換?

sisik, 28F
不然庫存那些手榴彈,沒換的情況下,未爆機率會提高

tonyjs, 29F
以前的兩年義務役,在新訓中心,步槍也是使用57式

tonyjs, 30F
步槍,下部隊後拿M16整個爽爽拿

tonyjs, 31F
如果是防守方,你會覺得57式又準又遠

tonyjs, 32F
進攻方,你就會喜歡M16,相同重量,子彈攜行量差很

tonyjs, 33F
大,如果要長距離行軍,你一定會希望拿M16

birdy590, 34F
現在突擊步槍的趨勢是卡賓化, 而且是世界性的

birdy590, 35F
恢復生產二戰武器其實是一種很詭異的決策

birdy590, 36F
只是證明這種武器肯定長時間完全被忽視

fayise, 37F
m2表示 啊我一戰就有了現在還是繼續生產啊?

kkttaipeityy, 38F
M2設計一直在更新,不是名字一樣就是同一把,國軍

kkttaipeityy, 39F
主要是配備M2 QCB

kkttaipeityy, 40F
中科院最好出來解釋一下新生產的Mk2手榴彈有什麼更

kkttaipeityy, 41F
新,真的跟100年前一樣就尷尬了

kkttaipeityy, 42F
之前烏軍搭乘M113進攻壕溝的影片全程狂射M203,在

kkttaipeityy, 43F
新生產手榴彈的同時也該增加後備的T85編制數量,有

kkttaipeityy, 44F
瞄具比用手丟準多了

shooter555, 45F
新訓有丟實彈?

jobli, 46F
以前有,後來手榴彈良率實在太低...意外太多就不丟了

Tsukasa0320, 47F
優點是很爛所以比較不會炸到自己...?

patrickleeee, 48F
這種說法乾脆說生產三八大蓋 比較省訓練彈藥

Iamtitlehgm, 49F
現在一年兵下部隊沒丟實彈了嗎?怎會認為只有新訓

Iamtitlehgm, 50F
營才算新訓?剛下部隊不也算新訓嗎!

jobli, 51F
Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人

jobli, 52F
國軍自己報告都說國造手榴彈有問題了,還要生產不怪

jobli, 53F

leafshot, 54F
新訓丟這個?

g3sg1, 55F
所以說給後備無後座力砲才是在反諷啊 老東西 現貨

g3sg1, 56F
完全符合老害喜好

gilson1974, 57F
原來如此

downtoearth, 58F
不會亂滾 這個給無人機丟 搞不好反而合適XD

castlabell, 59F
問題軍隊美國管理

zaku7777 作者的近期文章

Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
100m 2MOA有點微妙, 事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右. M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力. 這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準
Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???
※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言: : 似乎荷蘭很想做台灣這單生意 : 軍方回應是 劍龍的規格 已經不符需求 : 黃的回應是 不要有軍火掮客 劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證. 但荷蘭現在沒有能力設計與
Re: [新聞] 立委爆國軍超硬體訓 10公里長跑加3公里武
人類的體能在32~35歲過後,就無可避免的逐步下降,良好的訓練只是減緩這個過程, 但不可能阻止. 而人類的體能在32歲以前,具有良好的可塑性,正常人類在循序漸進的訓練下, 都可以達到正常的體能標準. 現今醫學條件,人類的關節與韌帶仍屬於磨損
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭"&quo
更多 zaku7777 作者的文章...