※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 憲兵擴編這件事
帥呀!化民胡說八道的,他那會不知道以前憲兵負責防守大台北,
台北連接新北內外要道與要地都有憲兵駐防看守.
現在憲兵那幾個營只能在台北防守重要機關,其實很被動,
被動的對應敵特種部隊與第五縱隊的攻擊,無法主動對應,
講直接點,被攻擊只能呼叫外頭援軍,而最近的北投海陸營要進來支援也夠嗆了.
憲兵就是恢復過去的規模,然後重新駐防台北新北內外要道要點,
讓敵軍沒辦法一口氣突擊進來,並阻斷我方援軍,
憲兵不需要等戰時動員,平時就有足夠兵力對應,
因此會提高台北市區內重要機關的安全防護力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.33.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691694588.A.C8B.html
Re: 回文串
38105
[討論] 憲兵擴編這件事
Military08/10 12:01
87344
Re: [討論] 憲兵擴編這件事
Military08/10 14:20
-14131
Re: [討論] 憲兵擴編這件事
Military08/10 22:39
545
Re: [討論] 憲兵擴編這件事
Military08/11 02:26
2364
> Re: [討論] 憲兵擴編這件事
Military08/11 03:09
1534
Re: [討論] 憲兵擴編這件事
Military08/11 14:53
64 則留言
zaku7777 作者的近期文章
Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
100m 2MOA有點微妙, 事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右. M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力. 這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準
Re: [新聞] 潛艦不考慮荷蘭的原因 ???
※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言: : 似乎荷蘭很想做台灣這單生意 : 軍方回應是 劍龍的規格 已經不符需求 : 黃的回應是 不要有軍火掮客 劍龍級潛艦升級有找荷商,荷蘭政府有為此發輸出許可證. 但荷蘭現在沒有能力設計與
13Military
Re: [新聞] 立委爆國軍超硬體訓 10公里長跑加3公里武人類的體能在32~35歲過後,就無可避免的逐步下降,良好的訓練只是減緩這個過程, 但不可能阻止. 而人類的體能在32歲以前,具有良好的可塑性,正常人類在循序漸進的訓練下, 都可以達到正常的體能標準. 現今醫學條件,人類的關節與韌帶仍屬於磨損
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭"&quo
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推