※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃?

最新2024-04-18 10:49:00
留言103則留言,61人參與討論
推噓20 ( 341455 )
年輕人 或是一班上班族 一直詬病房價高 當然可能是因為要台北市區+捷運5分鐘 大樓 正三房等等 但周圍蛋白也漸漸起來 年輕人或買不起的人還是會抱怨 終歸還是投資客或一般民眾把大量資金拿去買房 把房價推高 如果今天有個投資項目能超越房地產的 應該會有機會緩解 畢竟房地產要給仲介抽 還要小心租客 租金還要報稅 還要裝潢 還要找到人租 還要修繕 都是雜事 政府是不是推出一個可以年化報酬率20%的項目 這樣大家資金就會從房產撤走 房價自然就不會漲了 會回到需求價 就像山邊海邊的房子 漲幅就低 原因是啥 在地有需求的人才來買 投資客看都不看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713317017.A.86F.html

103 則留言

kutkin, 1F
只要保障年輕人有得住就好

kutkin, 2F
讓他們買 以後他們也變房蟲

rexluo, 3F
為什麼讓年青人買蛋黃?

rexluo, 4F
成年人要為自己決定負責,要躺平就接受之後的結果
年輕人能買 中年人也能買 但有沒有甚麼辦法讓年輕人買的到 但不影響中年老年人權益
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 04/17/2024 09:28:13

yytseng, 5F
首先你要把蛋黃搞臭到所以人不想住,例如廢除捷運站,開

yytseng, 6F
放在那邊吸毒無罪,撤離警察,開放流浪漢睡大樓內,這樣

yytseng, 7F
應該可以

backpacker18, 8F
你指的蛋黃是啥

backpacker18, 9F
嘉義蛋黃區年輕人應該買得起吧

cygnuses, 10F
大家都買的到就不叫蛋黃了,你知道你在說什麼嗎?

gauurgr1016, 11F
房子就那麼多 是要怎麼年輕人也買 中年人也買 老年人

gauurgr1016, 12F
也買?
不要重複買就可以

diablojonn, 13F
會被罵炒房 沒用

gauurgr1016, 14F
台積電的股票能不能想個辦法讓年輕人也買 中年人也買

gauurgr1016, 15F
老年人也買 投信也買 外資也買…然後不要漲價的?

una283, 16F
如果真這樣 年輕人也不會自住 會拿去轉賺錢

rexluo, 17F
現在市中心不是一般受薪的人買得起,科技業中年老年都不清

rexluo, 18F
鬆,年青人能買就富2代吧

morrishh, 19F
亂定義 哪裡有不給年輕人買 年輕人有錢就能買阿

morrishh, 20F
窮就自己檢討自己啊 何必拿年紀當藉口

morrishh, 21F
你如果說今天政策有限制購房 限制年齡 那就算了

morrishh, 22F
明明就是有沒有錢買 跟年紀什麼關係

morrishh, 23F
新青安已經對首購夠有力了 還買不起請去照鏡子

SouthEast62, 24F
政府能做的就是在城市邊緣開發更多新的蛋黃區,例

SouthEast62, 25F
如信義計畫區在50年前也曾是蛋白甚至蛋殼,其他的

SouthEast62, 26F
做法全都是魯蛇的春夢…

mumeisuki, 27F
遷都

buike, 28F
美食哀鳳C300月光可以輕鬆住蛋黃,真好

AndrewWiggs, 29F
沒錯,我也想跟身價10億的人當鄰居

samarium, 30F
原po又沒說錯,有問題的是腦殘小草吧

NCKU, 31F
年化報酬率20%賺的資金投入房產還是漲吧
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 04/17/2024 10:00:45

piliwu, 32F
把捷運拆掉、開放蛋黃區950美元免費購、吸毒無罪,保證年

piliwu, 33F
輕人買得起蛋黃

F1239810, 34F
簡單...蛋黃區房子不能裝電梯,就能篩掉老人了。

WMV, 35F
需要做的就是判斷哪個重劃區會變成20年後的蛋黃先去卡位

WMV, 36F
年輕人要住現有蛋黃就是砸錢 要不就老舊小

fluffyradish, 37F
反串?

kid1a2b3c4d, 38F
推出5坪小宅XD

KYOLONG, 39F
共產。不用買直接生孩子就分配三房 兩個就四房。最多到四

jaricho, 95F
抽樂 哈哈

NSYSUEE, 96F
不用什麼蛋黃,以後絕對後慢慢的變成蛋花,沒有所謂的蛋

NSYSUEE, 97F

paunch, 98F
少抱怨 多努力 年輕人就贏在體力比中年人好

rockhart, 99F
除了台北市;其他六都住不住蛋黃生活方式有差很多嗎?

gauurgr1016, 100F
回樓上 老實說居住品質還是差不少

vbn22, 101F
[請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃?

closedltw, 102F
你想買蛋黃,我也想買,他也想買,誰來決定誰可以買?

Herojojo, 103F
讓年輕人變成他們討厭的大人就可以住到蛋黃區了

endurance 作者的近期文章

[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
政府心裡不想打房 但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低 但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家 以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎? 所謂的效果是實價登入 同間房下降 不然政府負責打房的官員
[請益]台灣的房子是不是太少了不夠住
台灣2300萬人 扣掉18歲以下未成年 假設1500萬 每人可以買2間 就是需要3000萬間房 目前好像還不到1000萬間 政府是不是應該加緊蓋房 單位面積塞多間一點的房 當然政府鼓勵生育 應該還是要以3房雙衛為主 房子會高就是房子不夠拉
[請益]結婚生子與買房有關係嗎,稅/數量/貸款?
政府鼓勵 結婚 鼓勵生小孩 那目前全台致富最快的房地產 與結婚生子有關係嗎 所得稅對於生小孩有優惠 對結婚沒差 那不知道結婚生子對於炒房有影響嗎?
更多 endurance 作者的文章...