※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 八大建商斥資131億聯手吃下大同芙蓉大樓

最新2024-03-27 18:52:00
留言41則留言,14人參與討論
推噓17 ( 17024 )
131億/860=約1525萬一坪 剛剛查了一下,這是住3-2分區,容積400 獎勵那滿原本的50%現在可100%含容移 如果100% 這樣理想下容積800,銷坪14坪 公設35% 附屬15% 每坪土地成本109,這等級的營造成本少說50,跑流程利息,興建利息管銷等等,容積移 轉成本,獎勵容積成本,一坪成本可以說是200萬 3成利潤等於不含代銷費用,要賣300萬 代銷費用加上去320萬起跳..... 萬一獎勵只有50%時 公設35附屬15銷坪10.6,每坪土地成本144 相當於成本245加利潤+代銷費用就要400萬 開發成本來說100%獎勵 14*860=12040*50=60億造價+131購地+管銷 銷售等等,大概要250-300億 銷售金額應該會在400億 50%獎勵 10.6*860=9115*50=46億+131購地+管銷 銷售等等,大概要230-260億 銷售金額380億 200多億不是一般人玩得起 三圓還有一個海砂屋國宅超大都更新隆國宅,500億市值的營造費155億 台北之星不知賣的如何 芙蓉應該是沒能力在咬下,會吐出來..... 等到這兩案,跟處分些之前次要資產,大概就是動中山北,還要處理大學問題 沒記錯全部18000坪,容積那好拿滿沒問題 等於會有20萬坪銷坪,30萬營造 光營造就要600億+管銷利息等至少要750億才玩得起 還不包還安置大學 完工市值3000億以上 如果是賣掉大概要準備2000億+安置大學 有人玩的其這台飛機嗎??? ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 八大建商斥資131億聯手吃下大同芙蓉大樓 : 聯合報 何醒邦/台北即時報導 : 大同公司今天代子公司尚志資產開發公告北市「芙蓉大樓」活化案,該案土地面積約86 0? : ,建物面積約為6400坪,大同今日與8家交易相對人完成簽約,交易金額為131.25億元 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711471205.A.F4E.html

Re: 回文串

1741
> Re: [新聞] 八大建商斥資131億聯手吃下大同芙蓉大樓
home-sale03/27 00:40

41 則留言

abyssa1, 1F
他原容積好像就很高了
地下室跟樓梯間等 應該扣個2000-2400坪 容積超過一點吧 不過請好請滿就沒原容積問題 快300億投資8家聯合差不多啦

gillian21, 2F
不用擔心啦 政府會幫財團想辦法的
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 03/27/2024 01:05:13

menace, 3F
那個處分利益是什麼啊
大同持有部分金額-會計帳上的土地取得成本,當初造價,土增稅,發票稅服務費等 如果是買人家蓋好資產 當時的電梯大樓,一坪也要25吧 當時應該12億跑不掉 860坪土增應該也要5億,仲介費2%多也要3億 發票37比,開40億金額5%,也要8億 131-28億=103億佔7成,就70多億 但還要扣營所稅等 不過舊制應該可以建物用當年,房地比在折舊,開個幾千萬還是1-2億 可能就110億去拆吧

mfcke, 4F
營造成本不用50吧= =

abyssa1, 5F
含拆除跟最頂的用料?
台北市RC就要破30了,東西不要太差的 這一定是SRC,在加一堆防護,雖然豪宅都毛胚,但公設不能馬虎,還要放藝術品等 你想陶朱之前物價就破60萬,現在蓋陶朱絕對要逼近百 這算50不過分 拆這一棟可能就要2億以上,鷹架搭完包起來打
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 03/27/2024 01:39:01

CaLawrence, 6F
台北市營造成本為什麼會比較貴?

cocogogo, 7F
豪宅要用最頂的

ReiFan, 8F
台北抓比較嚴吧 廢土比較不能亂埋

ReiFan, 9F
建築法規毛也比較多 地質也差要改良

jessicaabc98, 10F
大學要賣,要等十年吧

jessicaabc98, 11F
營建成本亂扯

william826, 12F
台北這營建成本差不多 那裡胡扯

moonlightz, 13F
營建成本50太誇張了啦

LINPINPARK, 14F
營建如果蓋SS, 帷幕牆,最頂的建材

LINPINPARK, 15F
有機會45-50/坪

Bruce78522, 16F
都沒人想過芙蓉還有另一個大地主

mfcke, 17F
那要到最頂啊 室修部分 貼金箔也能到一坪100啊 通常啦 建

mfcke, 18F
築成本就那些原物料跟工法 抓到一坪50是浮誇惹

mfcke, 19F
當然拆除也不能算進去

mfcke, 20F
混凝土 鋼筋 鋼骨 工法也就那幾種 結構物成本沒這麼誇張

common5566, 21F
芙蓉大樓超過五十年 還有額外30%的容積獎勵

common5566, 22F
建築物耐震設計規範訂定發布前民國63年2月15日都有30%

LINPINPARK, 23F
嗯... 鋼構結構不會誇張,主要是帷幕

LINPINPARK, 24F
單元式Low E 玻璃鋁板帷幕

LINPINPARK, 25F
信義聯勤和琢白 在原物料漲價前

LINPINPARK, 26F
建物成本不含內裝,一坪有做到40多

LINPINPARK, 27F
所以跟正常豪宅的成本,有些差距

LINPINPARK, 28F
還有國際建築師的設計費,兩案都是3-4百萬美金

LINPINPARK, 29F
有空可以去看看富邦A25 雖然他是商辦

LINPINPARK, 30F
但他是目前全台灣最貴的玻璃帷幕

LINPINPARK, 31F
我記得一坪有發到8-9萬,攤回去銷售面積

LINPINPARK, 32F
當然璞永不走這個路線也沒差,走傳統

SouthEast62, 33F
當初富邦A25在檢討外殼設計時遇到很大的麻煩,因為

SouthEast62, 34F
台灣的綠建築法規,玻璃帷幕只認像是雙層帷幕之類

SouthEast62, 35F
西方行之有年的設計,但富邦為了降低成本想採用日

SouthEast62, 36F
本竹中工務店在阿倍野Harukas上用的一種……姑且稱

SouthEast62, 37F
為單層內循環氣簾帷幕般的設計,所以一直過不了審

SouthEast62, 38F
查,最後是帷幕顧問Arup、竹中工務店再加上空調顧

SouthEast62, 39F
問一堆人去跟綠建築審查委員戰新創工法審查,然後

SouthEast62, 40F
下文我就不清楚了。不知道現在A25實際使用的帷幕設

SouthEast62, 41F
計細節有沒有跟當初的規劃一樣,非常想知道答案。

a386036 作者的近期文章

[閒聊] 何謂投資客???
很多人都把愛買房子的當投資客該死 房子不應該炒作,賣掉不應該有獲利 可是這些人買到自住房後.....當要換房子的時候 價格上想賺的都是遠大於投資客 我接觸過的裝修費一定加上去,土增稅房地和一稅也是加上去 有些每年房屋地價稅,到銀行利息也都給
Re: [閒聊] 這樣打房有效嗎
直接改第二戶五成,限制本人配偶未成年子女,同地址不管同不同戶都不行 而且是要不管是不是有貸款,掛1還4 也不管是不是持分,你只要買車位在買房子,那就是五成 如果你已經有房子,有房貸 有買一間那不好意思第一戶要還到剩5成 大概有90%置產客會
[閒聊] 實價課稅才公平
目前台灣的持有稅制土地公告地價+房屋評定現值 這有一個很大的問題樓下店面的公寓 持有稅與店面相同,正路邊商業土地公寓,持有稅台北市來說一年6 7萬 樓下店面也是6 7萬,甚至還有減徵,因為騎樓面積課稅面積減少 但一樓店面價值卻是樓上的數倍
[閒聊] 差點被銀行搞死
之前有分享過二房嚴查金流 誰給你誰借你都要解釋 我也有講過我這次換屋頭款來自換屋收入 由於換屋就有屢保結清匯入紀錄 申貸的時候就有一筆,中國信託商業銀行匯入 銀行認定我是借來買的,要我證明來源 我也附上售屋買賣契約書,就過關了..... 也
Re: [請益] 社宅包租業者片面解約!
: 今天"星鴻"這家包租業者來訊如下 我非常反社宅,但就事論事 自己可以估狗這家評價,他們就都這樣 我反社宅跟這家有一定關係 社宅剛開始時候這家有打來推銷,我我是否願意了解 我也很爽快說好 於是他就要求591下架,不得自
[閒聊] 大富翁都跟你說怎樣有錢了
6-7年級回憶 桌遊大富翁,電腦大富翁 桌遊大富翁不外乎,就是買地買地收過路費 電腦版多了融資炒股 電腦版贏的公式 先買地狂買蓋大樓 然後用紅黑卡炒股 再融資炒股 然後再一直買地蓋大樓 只是大富翁沒有轉賣獲利這功能,買房貸款,只能信貸買股票
[閒聊] 第六波信用管制
其實去年就有在講第六波信用管制 只是一直沒明確做法,跟時間 前些日子看了一個YT講到 第六波管制應該會針對換屋族 不給你先買在賣,必須要先賣再買 也就是應該會跟馬英九年代一樣,第二房直接6成,會不會延續20年房貸不知 如果是換屋族第二戶先買
更多 a386036 作者的文章...