※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 房地產流動性夠差了,還課房地合一?

最新2024-03-05 20:34:00
留言37則留言,13人參與討論
推噓7 ( 9226 )
房地產交易的流動性、市場深度非常差了 還課房地合一稅是要幹嘛? 阻礙民間金融發生? 使原本已經很差的流動性又更差了 交易量也更差 一般人很難因為環境的變化,想互相換屋就換屋 根本與潮流不符,現代人哪會待在同一個地方長期生活? 真的想要金融進步,就是要鼓勵價值交換 使金融成本降低才是啊?怎麼是提高成本? 你說房價太貴,那就是房子供給不夠啊,應該鼓勵大力建設才對啊? 你說多戶打房?那也是囤房稅的事啊? 房地合一稅整個就意義不明,只是在阻礙不動產金融的發生 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709624526.A.B7E.html

37 則留言

mitsurogi, 1F
漲價歸公的概念
※ 編輯: stu60001 (180.217.67.242 臺灣), 03/05/2024 15:52:46

pptsuck, 2F
房地合一稅又不是賣方的費用 有差喔==

pptsuck, 3F
買方會幫你出好出滿 不用擔心

abasqoo, 4F
政府來分杯羹,也讓你炒房誘因降低呀

gy55662008, 5F
不要賺就不會客了 愛怎麼轉手隨便你欸

KrisNYC, 6F
故意的 因為歷史上就是每流動一次 價格就墊高很多

KrisNYC, 7F
經過模型計算 希望把流動次數盡量減少來避免價格快速墊高

KrisNYC, 8F
你現在把樂居打開 精華區均價比較低的那幾間 絕對都是

KrisNYC, 9F
上幾次成交都是多年前 整體成交比較少的那幾個社區

KrisNYC, 10F
而且越壓制問題越大 一個上一次成交108年 均價7x萬的社區

KrisNYC, 11F
現在只要成交 多半都是9x萬 10x萬 妥妥的30%+漲幅

kusomanfcu, 12F
房地產稅制就是持有或交易擇一高稅

kusomanfcu, 13F
故 自住持有稅會加碼減稅 這樣才能刺激生產

kusomanfcu, 14F
還有出租也是 因為這兩個是實體刺激生產

evil0108, 15F
你平轉就不用課稅啦

kusomanfcu, 16F
然後美國那邊就是交易免稅額多持有稅制短期高 長期少

kusomanfcu, 17F
兩個都卡就是全部加入成本 減少生產 增加毛利

kusomanfcu, 18F
因為風險高 風險要灌入毛利內

kusomanfcu, 19F
在剛開始搞房地合一1.0的各界討論文章內 就有說明了

kusomanfcu, 20F
長持 不管交易或是出租或自用都要採取相對低稅

kusomanfcu, 21F
這是要保護資產

kusomanfcu, 22F
一稅制高稅 不給長持特殊獲利 不就好了

kusomanfcu, 23F
統一20% 這樣量就能釋出了,再來不需要免稅額這樣長持

kusomanfcu, 24F
價差高的時候就會更多考量

kusomanfcu, 25F
房地產這東西 統一 不管你預售 成屋啥的 都固定20% 然

kusomanfcu, 26F
後沒免稅沒抵稅 還可以減少一堆搞東搞西

kusomanfcu, 27F
20%是最剛好的 但是喔 魯蛇賣掉 有時候就一輩子買不回

kusomanfcu, 28F
去了

kusomanfcu, 29F
搞的太複雜 反而囉嗦

kusomanfcu, 30F
只是用來騙人 政府有做事

jeffsu, 31F
因為政府有錢賺啊 傻傻的

qkla, 32F
原價買賣就不會課到了

krf08, 33F
房地合一推升房價 你一定是魯空才反對

a5292710, 34F
推Kris & kuso 大解說

ChikanDesu, 35F
就是逼你新房持有久一點啊 政府在打的幾乎都是新房豪

ChikanDesu, 36F
宅 老房還好啦

iceonly, 37F
45%就哭哭,板上一堆喊著溢價抽100%稅的怎麼辦

stu60001 作者的近期文章

[閒聊] 房價漲了,但我還是要繼續繳房貸啊
房價上漲了,但是我還是要繼續繳房貸啊? 不懂爽在哪裡? 幾年前才抱了一大筆的頭期款買下去 雖然在蛋黃區,近期也漲了很多 但是也因為是蛋黃區,頭期款就幾乎把我榨乾了 每個月要繳的房貸也不少喔 而最近的新青安等政策放水又進一步帶動房價上漲 但是
[請益] 既然有囤房需求,那何不多蓋一點房子?
既然市場上的民眾有囤房的需求 那為何不多蓋一點房子?讓大家都可以多囤 我覺得囤房需求是人的天性 既然有需求,那就應該創造供給 無論是政府、建商、民眾,的所有人,有力出力,有錢出錢 大家一起蓋啊 如果建造成本高,可以科研新的建造科技或機器設備
更多 stu60001 作者的文章...