※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 房板是不是很瞧不起社宅?
房板是不是很瞧不起社宅?
其中,瞧不起又可以再細分為以下幾類:
1. 本身就是房東或多戶地主,房價就是要漲才好,社宅與自己利益衝突,堅決反對社宅
2. 心態上支持高房價,但卻質疑社宅不能穩定房價……?(有產階級幫無產操心…?)
3. 心態上希望房價下跌,但卻質疑社宅5萬戶真的可以壓房價?
不過,現實是,社宅還是供不應求
就大多數市民還是要抽籤,篩選條件才住的到
後面還有一堆人排隊
為什麼對於社宅,現實跟房板有這麼大的落差?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688370257.A.F1E.html
107 則留言
stu60001 作者的近期文章
[閒聊] 房地產流動性夠差了,還課房地合一?
房地產交易的流動性、市場深度非常差了 還課房地合一稅是要幹嘛? 阻礙民間金融發生? 使原本已經很差的流動性又更差了 交易量也更差 一般人很難因為環境的變化,想互相換屋就換屋 根本與潮流不符,現代人哪會待在同一個地方長期生活? 真的想要金融進
[閒聊] 房價漲了,但我還是要繼續繳房貸啊
房價上漲了,但是我還是要繼續繳房貸啊? 不懂爽在哪裡? 幾年前才抱了一大筆的頭期款買下去 雖然在蛋黃區,近期也漲了很多 但是也因為是蛋黃區,頭期款就幾乎把我榨乾了 每個月要繳的房貸也不少喔 而最近的新青安等政策放水又進一步帶動房價上漲 但是
[請益] 既然有囤房需求,那何不多蓋一點房子?
既然市場上的民眾有囤房的需求 那為何不多蓋一點房子?讓大家都可以多囤 我覺得囤房需求是人的天性 既然有需求,那就應該創造供給 無論是政府、建商、民眾,的所有人,有力出力,有錢出錢 大家一起蓋啊 如果建造成本高,可以科研新的建造科技或機器設備
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推