※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 既然有囤房需求,那何不多蓋一點房子?

最新2024-02-17 04:11:00
留言49則留言,24人參與討論
推噓13 ( 13036 )
既然市場上的民眾有囤房的需求 那為何不多蓋一點房子?讓大家都可以多囤 我覺得囤房需求是人的天性 既然有需求,那就應該創造供給 無論是政府、建商、民眾,的所有人,有力出力,有錢出錢 大家一起蓋啊 如果建造成本高,可以科研新的建造科技或機器設備 透過科技進步的力量使生產成本降低才是 而不是政府透過囤房稅來處罰市場上的需求 搞的大家都很壓抑,建商也不敢蓋太多,民眾也不敢買太多 使得市場死氣沉沉 有囤房需求,那就多蓋一點就完事了啊? 真的房價太高,不就是因為蓋的不夠多嗎? 像大陸一樣瘋狂蓋,最後市場機制還是會回歸合理的價格 讓人人都囤的起房子不好嗎? 而原本就已經有錢的人,可以囤更多的房子,不也很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708052753.A.EDF.html

49 則留言

xupmc, 1F
政府會控制供需

jerrylin, 2F
現在不就每年都在蓋

handsomepaa, 3F
蓋房又不是打電玩滑鼠按兩下就出來

abyssa1, 4F
就是供給有限才值得囤房啊 多蓋一些價格就可能鬆動

supereva, 5F
政府還打建商哩 地價也賣天價 你去蓋啊XD

supereva, 6F
我一向認為 覺得做xxx很爽 那你就去做xxx 不做其實

supereva, 7F
就是因為門檻很高或是根本沒那麼爽

jeff12302000, 8F
囤房需求最後還是有下車需求,政府控制供給就是要

jeff12302000, 9F
防某個時間點集中大量瘋狂下車,類似銀行擠兌造成

jeff12302000, 10F
倒閉的狀況

dati, 11F
建商又不是傻子~ 多蓋讓自己賣價降低 還承擔賣不出去的風險~

dati, 12F
蓋房子跟農產品不一樣,政府發多少建照出去是查的到的

kyova, 13F
浪費土地。營造成本也壓不下來,要很多人一起做功德。

deann, 14F
政府那裡在控制供需??

PTTMAXQQ, 15F
你真覺得政府希望的真的是人人有其房?只能說天真呢

ruve, 16F
房產跟金融綁在一起是特許行業,同樣受政府監管的

AhJaTyYn, 17F
有買房需求 幹嘛不多賺點錢

ruve, 18F
已經有太多歷史教訓,台灣政府就算撐不上優秀但絕對不是智障

supereva, 19F
不知道你有沒有在上班 尤其是製造業 你公司會想大量

supereva, 20F
生產產品到滯銷把價格打爛嗎 如果不會 為什麼覺得建

supereva, 21F
商會想做這事?
有啊,特斯拉

priston, 22F
一次蓋完 40年後 一次變老城 笑死
※ 編輯: stu60001 (1.200.42.196 臺灣), 02/16/2024 12:03:49

abyssa1, 23F
特斯拉在整體車市的市占率才多少 個別建商也會積極推案

abyssa1, 24F
政府倒是一直出來限制燃油車 這才是控制市場

chives465, 25F
想多了,會漲的房才有人要囤,不會漲的房囤來幹嘛@@

gk1329, 26F
黨少賺很多錢 很不方便

jaricho, 27F
為何不等社宅租一輩子就好 不香嗎? 為什麼一定要買 買也

jaricho, 28F
可以等柯哪天不小心選上了 就有台北30坪600萬房可以買 何

jaricho, 29F
必急

Robben, 30F
Skyline玩太多喔

ibsmalla, 31F
建商:魯空就一直恐嚇政府要打我不給我錢啊怎麼蓋

supereva, 32F
特斯拉有他的公司目標 老闆也不是一般人 算是例外

supereva, 33F
其他90%以上的公司不會這樣做

zaqimon, 34F
政府不是已經蓋一堆社宅了

zaqimon, 35F
還蓋在捷運站旁邊 怎麼可以讓窮人住那麼爽

cobrabaton, 36F
工程師準備好了,你以為星海爭霸?一個工程師就能蓋?

cobrabaton, 37F
你以為地主很想賣嗎?整合土地很簡單?現在很多都是地

cobrabaton, 38F
方政府賣重劃抵費地出來讓建商標售的,要不然你爸兄

cobrabaton, 39F
弟姐妹光分財產就談不好了,哪可能隔壁地主還能跟你一

cobrabaton, 40F
起賣

cobrabaton, 41F
台灣全部建商又不是同一間公司....競爭產業每個都在搶

cobrabaton, 42F
好的地,談好的案子,好的地是要便宜地點又不錯。要

cobrabaton, 43F
不然苗栗 彰化 雲林靠海一堆土地可以蓋,你們怎麼不去

cobrabaton, 44F
買?中古破舊屋一堆200萬內

menace, 45F
傻傻的 土地財政懂嗎 房價高 地方政府才有稅收

pptsuck, 46F
台灣一個人平均至少要3間房 怎麼夠?

mepe1018, 47F
蓋到市區只剩房子~沒什麼綠地

vampirelin, 48F
政府需要持續工作的奴工,讓你揹一輩子房貸才會努力

vampirelin, 49F
上班

stu60001 作者的近期文章

[閒聊] 房地產流動性夠差了,還課房地合一?
房地產交易的流動性、市場深度非常差了 還課房地合一稅是要幹嘛? 阻礙民間金融發生? 使原本已經很差的流動性又更差了 交易量也更差 一般人很難因為環境的變化,想互相換屋就換屋 根本與潮流不符,現代人哪會待在同一個地方長期生活? 真的想要金融進
[閒聊] 房價漲了,但我還是要繼續繳房貸啊
房價上漲了,但是我還是要繼續繳房貸啊? 不懂爽在哪裡? 幾年前才抱了一大筆的頭期款買下去 雖然在蛋黃區,近期也漲了很多 但是也因為是蛋黃區,頭期款就幾乎把我榨乾了 每個月要繳的房貸也不少喔 而最近的新青安等政策放水又進一步帶動房價上漲 但是
更多 stu60001 作者的文章...