※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 要讓租屋黑市現形,房地合一修一下不就解

最新2024-03-04 22:47:00
留言45則留言,19人參與討論
推噓20 ( 20025 )
政府這兩年想盡各種辦法來逼房東報稅。 租屋補助房客自報、報稅時房租改列特別扣除額、囤房稅但出租可適用優惠稅率。 但天知地知你知我知, 房東還是不願意報的原因就是房地合一。 房地合一算下去,優惠稅率也補不回來。 以持有六年來說, 一般持有的人要繳20% 報自住的人400萬免稅,400萬外多的也只要10%。 阿就修法讓有報出租的房東, 賣房也可以拿部分減免不就解了嗎? 看是也提供一部分的免稅額,超出免稅額的也比一般20%低,看是10%還15%。 那房東不就願意報了嗎? 也不用搞到房客諜對諜,房客搞個租補還要被趕出去。 到底為什麼要一邊用法律阻止房東報稅, 一邊哭說房東不願意報稅 想一堆治標不治本的方法來逼報稅啊啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.37.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709450521.A.502.html

45 則留言

M105, 1F
政府要錢啊

kusomanfcu, 2F
因為房地合一 2.0

kusomanfcu, 3F
1.0的話搞不好還不會這樣

DarkAlex, 4F
這篇講出房東心聲

DarkAlex, 5F
出租/自住賣房 都享有400萬獲利免稅 超過10% 房東都願報

DarkAlex, 6F
不然賣房時總稅額 大概率會超過租金總和 寧願放著生灰塵

DarkAlex, 7F
政府只要修掉這一條 馬上一堆房東願意讓房客請補助

DarkAlex, 8F
政府修這一條 市場馬上多出供給量 可以緩解社宅不夠民怨

valkytie, 9F
賣了房就不是房東了 一堆房東以前買的誰管你房地合一

ice1015, 10F
就政界頂層的超長期規劃

ice1015, 11F
重點是要稅收 至於抽房東的稅夠不夠付補助根本不重要 把

ice1015, 12F
你免稅400萬卡死的手法兼同時可以把項目作的更多

ice1015, 13F
項目一多手腳就多 能分潤跟更多的綁樁

a5292710, 14F
他想賺你的錢 又想你自發性乖乖照他規矩走

ice1015, 15F
補完一下 是抽房東的所得稅

DarkAlex, 16F
房東賣了報酬率/增值幅度變差的案子 也會補新貨來租啊!

DarkAlex, 17F
我自己是讓房客報稅 當公益出租人 主要收入不靠這還好

DarkAlex, 18F
但日後若要賣舊換新 汰弱留強時 稅就是一個大問題

ice1015, 19F
就乖乖繳稅 你要的利潤&買方的出價平衡是你們的事 反正

ice1015, 20F
莊家的水錢不能少

fbifxxkma, 21F
政府想兩頭賺啊,反正社會底層都支持加稅啊呵呵

krf08, 22F
租給非法外勞就不用擔心了,他們不會報稅

asdfghjklasd, 23F
先漲息到10%

WMV, 24F
快推租金時價登路

ru04hj4, 25F
人家莊家欸

feellan, 26F
不得不推你這篇 直接命中房東心中的點

tomap41017, 27F
市場上目前租屋大宗還是房地合一前的舊屋吧,這幾年

tomap41017, 28F
取得的新屋出租的少呀

ChikanDesu, 29F
因為如果給房東也有優惠稅率 那他課的稅不就少了嗎XD

ChikanDesu, 30F
說實在政府寧願課你大筆的也不屑課你那一點租金收入吧

ChikanDesu, 31F

ChikanDesu, 32F
政府算好好的 像租屋補助根本就是空手套白狼 有申請就

ChikanDesu, 33F
課得到稅的話基本上對政府都是正收入的 他怎麼可能放

ChikanDesu, 34F
棄大筆收入來課一些勞心費時還不知道能不能超過你免稅

ChikanDesu, 35F
額的收入

ChikanDesu, 36F
如果真的房地合一減免到房東願意報稅 那就確定是稅會

ChikanDesu, 37F
少收阿 不然房東會笨到去做評估起來比較沒好處的事情

ChikanDesu, 38F
嗎 政府又怎麼會搬石頭砸自己腳?

stevensevens, 39F
房東沒要賣房也不想沒有400萬免稅啊,相對剝奪感

licochen, 40F
真的,我也是卡在這條,不太想出租房子

plcc122, 41F
稅收變少 很不方便

piliwu, 42F
誰敢提案修法馬上被黑到爆這是現實面問題

BlackBlacdog, 43F
如果房東也可用優惠稅率,就再也沒人會繳45%了,每

BlackBlacdog, 44F
個人都在賣房前偽裝有租人,一份假約很好做

BlackBlacdog, 45F
這跟空空教政府怎麼打房有87%像

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 自己驗屋要看什麼?
預售快交屋了,出租用。 反正不是自住,應該抓有沒有大問題就好。 畢竟驗屋費用也0.4-0.5個月的租金了。 這錢我還不如淘寶買幾個擺飾品還比較好租。 那自己驗的話,有什麼大方向的東西要注意的呢?--- Sent from JPTT on m
[閒聊] 營建股股價可以判斷潛銷銷售狀況嗎?
某建案上週末開始潛銷。 其借殼上市的股票,週一果然漲停。 結果今天直接跌回接近上週五的收盤價。 不是應該像嘉義清景麟那樣,漲個好幾根,再來回跌一根嗎? 隔日崩是什麼意思? 這週五才正式開賣欸。 蓋牌期間這樣搞,會不會是有內部消息的人發現其實
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
房價漲到頭就好啦 雖然我是多軍,但我不是永遠多的那種。 我一直認為房價有一個供需平衡價,但現在遠遠沒到。 到了那個點後,(也許二十年後吧?) 就沒有投資客,房子只會跟著通膨慢慢漲。 你看看現在跟以前的比較,就會發現現在的房市結構愈來愈穩定了
Re: [閒聊] 現在買房是不是要用搶的?
※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之銘言: : 更新華固資訊 : 52戶33坪 2hr賣光 約3000W : 100戶45坪 今也賣光了約4000W : 剩下51 53坪 3+1房格局的 約5000W : 車位價格落在240~320
Re: [閒聊] 台中市人口爆炸是不是因為房價過低造成的
大家都想太多了啦,有空地就是會漲的東西啊。 土地才是關鍵燃料。 我之前也有說過,台北漲的慢不見得是他基期多高的關係。而是待建地太少。 建商沒辦法說過故事、怎麼賣你fu 糗說這裡以後還會比現在發展好很多 還能再漲50%。 怎麼一案疊一案? 假
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
不用多說了,看原文頭尾就知道為什麼房價會高了。 開頭問自住 ※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預
更多 blargelp 作者的文章...