※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價

留言85則留言,44人參與討論
推噓41 ( 43240 )
喊居住正義的很多是外地人 北飄台北買不起房喊居住正義 要台北房價打下來給他買 但是他家在其他縣市 因此他家鄉沒讓房價大漲的市長,回家投票又把它給還掉 然後繼續喊居住正義 外加希望房價漲的人幾乎都電電,因為假掰 而居住正義舉著道德倫理大旗在那邊揮 才造成好像台灣人反高房價反很大的假象 但是到最後選總統 無論他是北飄中飄南飄買不買的起飄的都市的房子 他都希望他家鄉房價漲 所以 所以其實候選人也都知道打房等於打選票 炒房選票會蜂擁而至 哈哈 人就是這麼假掰 要正義是別人家正義給他買 但是動到他家財產,他跟你拼了 當然啦實際執政還是要顧慮到分配和穩定問題 所以候選人端的政策也沒人要打放 而且都有幫助外飄的人有房子住的政策 當然那些既可以讓外飄的人有房子住,又可以推升房價的政策,特別吸引人 你以為推青安2.0,推無頭期款買房,是怎樣來的 不要把他們幕僚當笨蛋 他們賊的很 至於社宅只是再輔助一點連無頭期款都無法買房的人 其實房價大漲,房地合一稅收回來補貼社宅 社宅實際又以包租代管為主要衝數量,其次才是緩慢的蓋幾棟交差 (現在蓋房子那麼慢,哈哈) 是可以的,只要財政部那邊做個資金的流通計畫然後立院審過就可以了 有居住正義大旗,不怕審不過,沒幾個立委會去檔 所以以前我不否認,在以前,有智障政客搞不清楚人民真的要的是什麼 (甚至很多人因此受到選民教訓) 但這次,候選人其實都知道人民要的是甚麼 差異是,他們幕僚有多少能耐可以策劃出大家都有好處大家都可以笑的出來的政策 當然房價漲歸漲,他們還是會控制不可以亂漲進而引起泡沫 這點是其實大家都還是有一定的社會責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705217605.A.AC9.html

85 則留言

anti5break, 1F

jaricho, 2F
推一個 ‘’要正義是別人家正義給他買 但是動到他家財產

jaricho, 3F
,他跟你拼了‘’

autopass, 4F
幻想文

powerlulala, 5F
擋人財路 如殺人父母

cblade, 6F
青安人道走廊才是買房正義

Tatsuya72, 7F
把垃圾推文網軍全部封鎖轟出臺灣才是正本清源

Yishanhuang, 8F
炒地P沒有搞清楚吧

Yishanhuang, 9F
之前還轟全額貸

paunch, 10F
居住正義就是別人家跌我家漲,做不到是政府無能

zigq, 11F

chen831030, 12F
推,我家房子如果跌了,你就沒有選票了

abdd123413, 13F
確實,上車了就希望這台車開快一點

qqphor, 14F
推西大,外漂承認自己無能很難嗎

zzxcaa1, 15F
確實,身邊一直買負資產奢侈品的同學都很眼紅這波房價上

zzxcaa1, 16F

crazydogbay, 17F
不過就是老人選票多,對於居住正義較不敏感

FlyinDance56, 18F
幾歲以上算老人?幾歲以下算年輕人?

FlyinDance56, 19F
可以先定義一下嗎?

FlyinDance56, 20F
SWAY快五十歲的人也在自稱是年輕人

rick6304, 21F
年輕人躺平不是不買房 都是等遺產 我家隔壁空十幾年的

rick6304, 22F
去年也一家五口搬回來住 家裡沒房的少之又少 只是貴房便

rick6304, 23F
宜房差別而已

newbrain, 24F
實際上就是資本主義比較有市場

nailo71, 25F
推西卡大,雖然我是投柯啦,但竟然已成定局的事,還沒上

nailo71, 26F
車的就好好的搭上順風車,不要到時沒上到車又在那邊靠北

nailo71, 27F

s1612316, 28F
這種思考方式 遲早把自己也收割了 除非你是有其他後路的

s1612316, 29F
人啦

oaz6688, 30F
第一次看到大選沒有輸家,3個陣營都算勝利,這樣有助社

oaz6688, 31F
會和諧

TsuoTsuoNi, 32F
推,實話很難聽

apple00, 33F
推社宅的都落選 哈哈笑死

fluffyradish, 34F
沒上到高雄車眼紅

jonson, 35F
希望全台灣都跌回合理價格,把居住的權利還給人民

kevinhon, 36F
房價就算跌回去,還不是有錢人先買走?怎樣叫合理?市場

kevinhon, 37F
成交價就是合理

junior020486, 38F
只有囧生自己希望,票開出來告訴你了,老三懂嗎

fluffyradish, 39F
不要跟市場做對

ProTrader, 72F
希望房價漲的人至少9成以上 我算少數不在乎房價漲跌的

ProTrader, 73F
但也沒到希望房價跌的地步事實上那3個也都不會讓房跌

jaricho, 74F
不在乎漲跌 然後不希望跌?

ProTrader, 75F
我不會希望房價上漲 但也不會希望房價下跌

ProTrader, 76F
但如果房價跌到對折剩一半 我也不會去罵說這個爛政府

ProTrader, 77F
反過來如果說某個候選人上 房價可以漲到翻倍

ProTrader, 78F
我也不會覺得那個候選人好 像我這種人在房版幾乎沒吧

ProTrader, 79F
不過我是特例啦 因為我的主戰場在股市不在房市

ProTrader, 80F
我相信股市那邊應該也還有我這類不在乎房價漲跌的人

jaricho, 81F
竹北對折不夠喔 可能要對折再對折 才能正義 XD

piliwu, 82F
這次真的大家都很明白沒有白爛政客

t7788921, 83F
算了吧,北漂仔連自己家鄉都買不起吧,說不定存款才1、2

t7788921, 84F
0萬

Focus788, 85F
人就是自私 未來沒望

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
更多 ceca 作者的文章...