※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
https://i.imgur.com/0AVhcB7.jpg
看這個就知道了啊
房地產82法則
就2成爛
還有5%被假造勢騙炮
真的就沒房的全上了還動員
哈哈哈哈哈
你看看你
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: ※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言:
: : 這次選舉結果出來
: : 加強版青安 40%
: : 侯康全額貸 35%
: : 社宅+打爛房價 25%
: : 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
: : 不要在繼續網路立假人設了
: : EX:我有房,我也希望房價崩崩
: : 我繼承好幾間,我也希望房價崩崩
: : 騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少
: : 大家一起賺錢不是很好嗎
: : 買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ
: 我去年就說
: 從716那一刻起,柯就輸了
: 正常40歲以上的
: 要嘛自己買房,要嘛已經繼承不動產
: 要知道那些票有多少
: 何況,40歲以上有房的,大部分這幾年都混得不錯
: 有些還買了第二間
: 真的講什麼社宅他們根本無感
: 選前民調就會發現,真的挺柯的大概都是40歲以下的族群
: 沒房、沒錢、相對剝奪感重
: 這群人使用ptt、yt、Dcard
: 營造出網路聲量很強的假象
: 最後,蓋社宅這種東西根本嫌惡設施
: 自己購屋的住老公寓、老華廈
: 結果看到沒錢購屋的爽住全新社宅
: 笑死,要有票,洗洗睡啦
: 地方選舉一定更慘
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2247.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.89.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705216437.A.3DE.html
Re: 回文串
84251
[閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/13 23:50
72279
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/14 08:51
038
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/14 10:00
32226
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/14 10:06
210
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/14 12:14
35
> Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/14 15:13
4185
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/14 15:33
57
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/14 17:22
649
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/15 00:57
47219
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/15 03:09
25
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/15 05:14
55189
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
home-sale01/15 21:07
5 則留言
kusomanfcu 作者的近期文章
Re: [閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?
以下0容忍 平地 周圍5km內有常常有8+9出沒的宮廟 附近任何設施保全看起來有拉K 或呼麻樣 天空 發現有賽鴿訓練的周圍 公共設施 1km內 高壓電塔 30km內焚化爐 10km垃圾轉運場 地形 距離海邊直線距離20km內 海風 距離斷層
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
看大家討論不少 後面的看法是這樣 之後投資+購買主力 會變成10-15年屋 稅制上問題(非自住) 新成屋成本高就放棄,但是只要投資盤往10-15年撐住 建商就減少推案高高賣到爽就好 然後持有成本也灌在售價 然後住老破公寓+不好年份的大樓 因
Re: [請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……
屋齡30年 套房 廁所重作,全部管線重拉 , 其他補平加油漆 地板鋪 spc 然後可能買些二手家電 30-40萬應該就夠了 抓100做啥 最多300 這樣去估 然後去和你媽說 全場東西不要買新的 再來就說你就留20-30萬 (還有一定要用轉
推
推
推
推
噓