Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言： : 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/T0Niso8.png

: 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/M3J82R6.png

: 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/yBE7ObY.png

: 由分數就可以看的出來 : 各地第一志願到北部都是第N志願 : (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績) : 都會區的發展還是遠勝郊區 : 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數 : 買房子還是要買都會區 好學區更好 : 小孩子的同學素質比較整齊優異 : 且房價比較不容易掉 你是要炒房還是要自住房給小孩好+健康的教育, 這兩個有時候是有衝突的, 如果你要炒房, 亞洲國家城鄉差距越來越嚴重, 政府故意造成的, 所以炒房買台北蛋黃區就對了, 跟在中國買北京五環內, 上海市, 韓國首爾一樣的道理, 政府傾全國資源在這幾個蛋黃區裡頭 但是如果你要戰"各地第一志願到北部都是第N志願", 那麼你只是單純的天龍人心態, 事實不是如此, 你故意拿"最低錄取分數"與台大錄取人數做文章, 問題是各地第一志願是只要考上就好, 很少人會盡力考高分考狀元, 所以各地第一志願盡力準備考試的程度遠低於北部(台北市)的第一志願準備程度, 就像熱血動漫常說的, 我用50%的力量就可以打贏了, 幹嘛用100%全力, 各地第一志願很多都沒有盡力考試, 以我自己為例, 我當年是數理保送, 我國中都在打電動幾乎沒有在唸書, 班上考上第一志願的很多也都每天打電動, 除了少數模範生乖寶寶真的有在唸書努力考第二, 而且你用的是"最低錄取分數", 如果你用平均錄取分數的話, 各地第一志願都是遠勝北部第N志願, 哪來的"北部比較整齊優異", 你只是拿考試最後一名來比較而已, 就把別人批評的很像全部都那樣的水平 還有你到底有沒有看過高中跟補習班的升大學錄取榜單? 沒有人拿"台大錄取人數"來當作高中升大學的錄取成績, 只有打死不願意離開天龍國的天龍人才會在意"台大錄取人數", 高中升大學的錄取成績是以下公式: 1. 台大醫科 (牙醫)錄取人數 2. 全台醫科 (牙醫)錄取人數 3. 各類組第一志願錄取人數 (台大醫科, 台大電資, 台大法律/財金) 這種情況在中南部又特別明顯, 大部分的人都是選系不選校, 從三四十年前就已經是這樣, 一切以就業與未來出路為導向, 所以會選擇醫科, 電資, 法律/財金為主, 而不是選台大冷門科系, 所以你刻意拿"台大錄取人數" 來說嘴, 一點意義都沒有, 各地高中第一志願在醫科,電資, 法律/財金等科系總錄取人數並不輸台北第一志願 反而很多刻意選台大冷門科系出來薪水低不好找工作, 再來抱怨政府抱怨高房價, 抱怨不公不義, 但是你在選擇科系之前本來就應該要知道這個科系未來的出路, 而不是只看校名 我希望也有打算以後小孩回台灣南部生活, 接受南部比較正常的教育, 我不喜歡那種家長比較心態很重把小孩當比較工具, 不喜歡小孩補一堆沒用的才藝, 小孩應該好好學習學校教的東西就好, 尤其是數學, 培養自己的興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695275518.A.3D4.html