※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

時間
最新2023-09-21 21:26:00
留言40則留言,9人參與討論
推噓11 ( 11029 )
: 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 : https://i.imgur.com/7MhgmzS.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: https://shirley.tw/112y-enroll-tcfsh-tcgs/ : 112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女的錄取率排名 : https://i.imgur.com/BEVuHgP.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 國中升學率向來是房價指標之一,各位買房高手如何看? 這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察: 一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢 (類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。 原因: 1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信 (約有20~30%頂至前學生)占比較低、這在科學班考試可看出 2.台中衛曉明(幾乎囊括5成以上頂至前標學生)、我不熟。可能更高 3.其他區各有比率、不深究 私立學校就是拚入學考、因為有交通車、北市比較大的私立學校 交通車是橫跨整個北北基、基隆、淡水、三峽、林口都跑、所以住哪都可以去考 二、中產階級的選擇(以想考好大學好科系為主) 1.好學區:原學區或是考私立 2.差學區:考私立或寄戶口到好學區 基北區公立國中升學率有意義,因為明星國中(我認定是前25~30名、福和國中以前) 與明星高中高度連動、而基北區私立頂尖高中生僅占基北區約1成、 多數在建北附成中(6~8成)、所以公立高中還是基北區頂尖國中生的選擇 當然如薇閣這種家庭、學生志向、學生能力都100%媒合的少數班級確實能力出眾 但這在頂尖學生間還是非常少數 台中區公立國中升學率沒意義,因為頂尖學生都在衛曉明,END 三、基北區學區印象及學生來源: 北市五虎是特例、原學區普通生加上大量越區就讀就到頂 雙北部分學校為何崛起?辦學優良及特殊班級加持、形成向上循環 以新北中山為例: 新北中山今年有61位建北、僅次於中正、敦化、金華63人、多於龍門、介壽 所以你要稱雙北6王也可以 四、明星高中水準比較 1.建中獨強、新竹實中可以視為分班 2.北一、附中、都會一中(自行帶入)、成功、都會一中(自行帶入)、 3.竹中、中山>都會女中=基北地區明星高中(麗山、板中等)、竹女、差不多就這樣 建中獨強這是不用質疑的、建中單一個30人的高一科學班就有3個國中科奧選手 這兩年全國才12個、這還不算建科高二生、及國中明年要進入建科的 也就是建中擁有6成以上的科奧國手 北一女、附中、都會一中 若是以PPT來看、旗鼓相當、但這是以理工科來講 若是以文法理工一起來看北一還是略強 北一現在大概6~8成考慮理工醫、但是很掙扎、台大電資及醫牙中沒破百 但是北一僅靠2~300個文法生、就可以佔據台大法律、財金、會計等熱門科系近百人 等於是這些科系對她們來講很一般、但都會一中就沒那麼簡單了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695267886.A.CA6.html

Re: 回文串

1140
> Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
home-sale09/21 11:44

40 則留言

aimlin, 1F
現在都看醫牙中電資了 ,社會組出路差

aimlin, 2F
各地第一志願男校只有數學不好會去念社會組

aimlin, 3F
連女中社會組都快消失了

aimlin, 4F
台灣根本不需那麼多社會組科系啊

aimlin, 5F
像司法官律師一年缺額根本沒多少,一年收那麼多法律系

Annahahaha, 6F
中產階級就是乖乖去念私中吧,真的不要想太多,除

Annahahaha, 7F
非你小孩是天才

aimlin, 8F
科學園區缺搶不到人才,很多大學科系都亂收

aimlin, 9F
教改把太多不適合念大學的都送進大學

kiriru, 10F
新竹竹北關聯不低 培英光武成功東興搶破頭

Annahahaha, 11F
有錢人根本不用在乎小孩上哪個大學,反正以後也不

Annahahaha, 12F
用上班,學歷去國外花錢洗就好

aimlin, 13F
台灣小型經濟体,沒那麼多樣的職缺

aimlin, 14F
少子化 人口減少 連公務員都很難考了

wiston1419, 15F
我認識最有錢的那群 都不是台大的 不知道比升學有啥意

wiston1419, 16F

kiriru, 17F
跟職業版圖有關 新竹園區中產還是多數

kiriru, 18F
不求子弟頂尖只求不要被8+9弄 全往培英光武擠

kiriru, 19F
建華就很慘 被勒令轉學的練蠱場

kusomanfcu, 20F
當然啊 都是國外大學 麻省波士頓區就學 或是紐約島上

kusomanfcu, 21F
哥大 南加UCLA

wiston1419, 22F
以台北來說 班上隨機抓到一個有錢人的機率明星國中>

wiston1419, 23F
明星高中>台大 個人淺薄的經驗是這樣

wiston1419, 24F
然後夜店包廂搞不好機率最高 哈哈

Annahahaha, 25F
少子化人口減少,公務員不會難考,是沒人要當了

jeromeshih, 26F
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

jeromeshih, 27F
北市地價是這樣,明星國中學生家境較好應該也不會很特

jeromeshih, 28F
別吧?

sos88, 29F
竹中你放第三,成功你放第二

sos88, 30F
能不能讓數據說話?而不是自己的主觀判斷,事實就是竹中今

sos88, 31F
年就是贏過成功,別再當鴕鳥了

juniormark, 32F
就排版問題你要排2也可以、成功今年下限是31.8 國A++

juniormark, 33F
竹中下限31.6 大概有部分只能到松山

juniormark, 34F
成功絕大多數學生成績都在33~32、被扣的也是只有國社

juniormark, 35F
成功高中考校內數資班有200多人(佔全校1/3)

juniormark, 36F
這兩百多人數自都是會考PR97以上、自數都是A++前50%

juniormark, 37F
結果只能爭取30個數資班名額,比附中、北一還難考

juniormark, 38F
你說武陵與成功差不多我還覺得可以

juniormark, 39F
竹中可能還要再等幾年吧

encoreg57985, 40F
長知識