※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

時間
最新2023-09-21 21:00:00
留言146則留言,11人參與討論
推噓24 ( 240122 )
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言: : 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/T0Niso8.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/M3J82R6.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 由分數就可以看的出來 : 各地第一志願到北部都是第N志願 : (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績) : 都會區的發展還是遠勝郊區 : 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數 : 買房子還是要買都會區 好學區更好 : 小孩子的同學素質比較整齊優異 : 且房價比較不容易掉 我是覺得,放過孩子吧XD 為啥不拿台北第N志願的成績 去唸中南部的第一志願? 同學素質? 第N志願的同學程度都差不多 唸一中才有機會遇到程度好很多的同學 競爭壓力也比較沒那麼大 所以,放過孩子吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.164.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695218372.A.290.html

Re: 回文串

24146
> Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
home-sale09/20 21:59

146 則留言

qqphor, 1F
認同,我是走西大的升學方式XD

qqphor, 2F
這些我試著去搞懂,但好累喔

yftsai, 3F
拿這些資料戰南北戰學校的真的無聊,即使第N志願最低分數

yftsai, 4F
比雄中高又如何?人家雄中可是有一大票人有建中水準

yftsai, 5F
第N志願,最強學生其實也沒強多少,反而是程度相近,一個

yftsai, 6F
不小心前段掉到後段,就很痛苦了

aislenway, 7F
只是買好學區而已 大部分名校 都是輕鬆念而已

aislenway, 8F
關放過孩子什麼事= =

mitsloanboy, 9F
南北就文化資本差距很大啊

A00610lol, 10F
你自己去問原原po 啊

yftsai, 11F
考會考跟文化資本什麼關係?不都去補習班念的?

yytseng, 12F
我看過某補習班yt的解釋南北差距來自學校老師平時帶的題

yytseng, 13F
目方向,北部因為有新課綱第一手消息,平時考試題目多了

yytseng, 14F
很多閱讀素養題,大考遇到時比較有經驗,的確沒經過訓練

yytseng, 15F
叫大人去寫現在的考卷一樣會傻眼,例如今年會考作文題目

yytseng, 16F
,看圖說故事XD有時候考數學結果考的變成國文!!

abyssa1, 17F
會考我覺得還好 真正拼文化資本的那些在外僑學校

greenfetish, 18F
都網路化了誰跟你文化差異,現在一堆都上各地名師的

greenfetish, 19F
線上課的

yytseng, 20F
如果上網上課就沒差的話,那就無法解釋南北差距。補習班

yytseng, 21F
畢竟只是片面資訊,學校不考閱讀題,考大量計算題,學生

yytseng, 22F
還是會被帶偏

qqphor, 23F
原po好像是要討論真正在地的升學率和房子價值

qqphor, 24F
應該不是要戰南北升學率

yytseng, 25F
實際升學真相:統計結果其實是家長智商+財力主導,其他

yytseng, 26F
都是次要,住鄉下的醫生錢很多也是送私中住校考上醫學系

yytseng, 27F
,住都市明星學區的底層家庭照樣通勤到遠處唸高職,房產

yytseng, 28F
只是ㄧ部分篩選財力條件而已,都市裡還是有領低薪的老居

yytseng, 29F
民甚至入籍的租屋客好嗎

yftsai, 30F
在地升學率是什麼XD,你買建中旁邊也不一定能念建中啊

yftsai, 31F
建中升學率在高,只要你考不上,那就跟你沒關係了

yftsai, 32F
至於南北差距嘛,如果說台灣有一個畸形的教育制度

yftsai, 33F
那台北肯定是更畸形的那一邊

yytseng, 34F
台北資優教育資源跟小道消息真的比較多,這就是同樣pr97

yytseng, 35F
的越往北考大學表現越好

yytseng, 36F
光是高中人培班,北部有中研院台大清大中央,中部中興彰

yytseng, 37F
師,南部中山,看出差距了吧。另外補習奧林匹亞競賽的補

yytseng, 38F
習班更是多到可以挑…

aimlin, 39F
那個人培班沒啥用 台灣頂尖學子只會選醫牙中電資

yftsai, 134F
而且教育部訂的課綱哪有什麼接受度的問題?你不接受學生就

yftsai, 135F
沒辦法升學耶

yytseng, 136F
新課綱一直改,北部賺資訊差。你要回去看聯考時代國立編

yytseng, 137F
譯館一版通吃年代,北部中部南部沒有明顯差異,都符合人

yytseng, 138F
口基數

yftsai, 139F
沒有喔20年前台北縣市即佔台大學生56%

yftsai, 140F
你有新課綱實施前後的數據嗎?

abyssa1, 141F
雙北台大佔比其實趨勢在下降…

yftsai, 142F
所以跟新課綱根本沒關係,還扯什麼資訊落差

yytseng, 144F
找到了,補習班的廣告,聽一下吧

yftsai, 145F
欸,補習班的唬爛嘴你也信,你高中生嗎?

yftsai, 146F
你先拿出數據證明新課綱實施後北部學生表現更好吧