Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

補充一下 私校認知 我是認知 1. 私校一定都是有錢人 2. 學區公立應該有普通人+有錢人 私校是花費 VS 學區房是置產 我沒金山銀山 所以還是希望小孩去公立學區認識很拚的普通人一起努力 不是去私校看到很有錢的人 然後看他們一路玩到 金山銀山出國去 長大爸爸給公司等退休 我知道也是有有錢人 很聰明很努力 家裡有金山銀山 但就不是可同儕一起努力的範疇了 蠻意外 金華竟然跌出去了 這一陣子找學區房有下斡旋的物件都是大安金華偏多 目前台北學區認識是這樣(參考媽媽討論群, 看房下斡旋反應) 1. 中正國中房價很硬 但看起來只有中正國中因素 所以後期(20年後)支撐力道沒把握 2. 大安就是分 康青龍蛋芯(3大滿額國小)->蛋胚(大安新生, 敦南)->蛋黃(學府)->微蛋黃(最外圍) 房價 市容 公寓屋況 完整度高 旁邊大安森林公園 這邊就是抓 金華 vs 龍門 3. 松山吃 雙敦 or 介壽 - 小巨蛋+南京商圈, 但公寓物件沒大安學府多, 屋況看到都偏差 之前認真抓的物件都是金華為主 結果金華還在跟介壽競爭 慘 林森-新興 生活在旁邊, 能衝上來 觀察下來是縮班+換校長有差 縮班後分母變極少只要有個位數偏差值(就是自身超猛)上建北 %就衝上來了 一直以來 找到升學率只有中正 敦化 硬梆梆 介壽 金華 龍門 都實在抓不準差別在哪... 有望高手指點 買對房 20年後小孩畢業要處理還保持優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.182.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695103597.A.F87.html