※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

時間
最新2023-09-26 21:05:00
留言68則留言,17人參與討論
推噓13 ( 14153 )
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言: : 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/T0Niso8.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/M3J82R6.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數 : https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
: 由分數就可以看的出來 : 各地第一志願到北部都是第N志願 : (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績) : 都會區的發展還是遠勝郊區 : 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數 : 買房子還是要買都會區 好學區更好 : 小孩子的同學素質比較整齊優異 : 且房價比較不容易掉 很多人搞不懂 在那邊質疑換算成基北區積分,怎麼其他區名校的最低錄取分數 在基北區只有成功、中山水準 所以我找到我那年基測 全國都用統一分數時,各區高中的最低錄取分數 基北區 建中:295、北一:293 附中(男):293、女:291 成功:287、中山女高:285 松山:284 桃竹苗 武陵:288、新竹實中:287 竹中:267、竹女:266 壢中:274 台中 中一中:289、台中女中:288 台南 南一中:280、台南女中:275 高雄 雄中:287、雄女:282 高師附中:男284、女281 其他區域的名校上下限比基北區大太多 基本區一口氣吃雙北+宜蘭的強者 我那個時候還有桃竹苗的第一次基測考爆幹好 第二次基測報名不去考,只為了把登記分發的區域改成基北區 然後兩次擇優分發 也有第一次基測想考北一,但是成績只能上武陵 第二次基測報名考不理想,但是第二次基測趕緊把分區改回桃竹苗 其他區域的強者很強,但是最低錄取分數可能跟成功、中山女高差不多 甚至跟政大附中、松高差不多 大guy4這樣 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695211637.A.5F7.html

Re: 回文串

1368
> Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
home-sale09/20 20:07

68 則留言

mitsloanboy, 1F
Yap!台北區真的是比較強但應該很多人不能接受XD

abyssa1, 2F
算PR (建北附中山成功)跟中一中中女中雄中雄女差不多

alexstag, 3F
你都能開業了,少說10年前的數據…其他地區我覺得

alexstag, 4F
應該沒差多少,但是實驗中學這幾年其實又更難考是

alexstag, 5F
真的

orz811017, 6F
竹中竹女考大學現在比這篇應屆好超多的,之前連成功都

orz811017, 7F

Ensidia, 8F
其他區第一志願=台北區第3.4志願水準已經幾十年了

Ensidia, 9F
從聯考時代就是如此了

Ensidia, 10F
這個差距也延伸到大學聯考啊 中一中 雄中 考上台大人數

Ensidia, 11F
跟成功差不多 輸附中 差建中北一女三條街

supereva, 12F
竹中竹女比我當年唸要強多了 當年是完全不能跟中一中

supereva, 13F
雄中比的

supereva, 14F
這20年來新竹的程度不斷提升 跟房價一樣

abyssa1, 15F
成功跟中一中程度差多了… 哪有人在比最後面的啦

abyssa1, 16F
雄中/中一中對應是(建中+附中+成功)/3

abyssa1, 17F
比台大沒什麼意義 中南部選清交成熱門科系>台大冷門科系

abyssa1, 18F
比台大醫這種才沒什麼bias

Ensidia, 19F
當然就抽一個最簡單的比法啊 不然條件設定太複雜了

Ensidia, 20F
比台大醫不公平啊 一堆重考的 或是私立獎學金買出來的

Ensidia, 21F
而且網路找資料也是直接上台大這個條件最容易找數據

Ensidia, 22F
當然中南部肯定會有因為地區選擇就近的 這點北區有優勢

jeromeshih, 23F
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

jeromeshih, 24F
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

jeromeshih, 25F
從前面討論的資訊,現在在不同地區的學校差異,可能跟

jeromeshih, 26F
以前不太一樣了?

kyova, 27F
級分就已經超煩了,這個配分不同又更亂。雖然目的應該就是

kyova, 28F
不要花太多時間拚那一點鑑別度。這個應該永遠吵不完

sunsetswish, 29F
怎麼你那年分數那麼高啊 有加作文嗎? 我當年建中只

sunsetswish, 30F
要279耶

rainsilver, 31F
滿合理的 是最低錄取分數啊

rainsilver, 32F
各地第一志願的頂尖學生還是贏北區三四志願啦

rainsilver, 33F
最前面很強的那些人就一樣有建北水準

encoreg57985, 34F
這篇正解

A00610lol, 35F
以前竹中分數在西松高中差不多吧

junior020486, 36F
我那年滿分312

A00610lol, 37F
個人覺得在基北區裡面會考比基層競爭來得更大

A00610lol, 38F
至少基測還能考兩次擇優

junior020486, 39F
沒,基測兩次擇優,但是以前人數更多,以前一年都3

aimlin, 57F
頂大也是,冷門系不如中字電資

aimlin, 58F
當個輪班星人比文組好吧

aimlin, 59F
台大理工像土木機械都比中字電資慘了

aimlin, 60F
台大只推醫牙電資財法商 其他算了吧

aimlin, 61F
念個國立電資就好 反正碩班洗成台青椒簡單

aimlin, 62F
一堆台政冷門科系出來找不到工作

zhi5566, 63F
GG MTK都一堆私大電資了 少子化人不好找 職缺卻比以前多

yytseng, 64F
科技業徵人看應屆景氣吧,缺人的時候可以找私大的,凍結

yytseng, 65F
的時候找書卷的,但是進去之後可以用分紅控制你,表現差

yytseng, 66F
的就很難受了,表現也不是一定台大電機的就贏逢甲的,擺

yytseng, 67F
爛或心態有病的社恐的崩掉也是有看過

iambackhaha, 68F
老人

junior020486 作者的近期文章

Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧
※ 引述《drimp (drimp)》之銘言: : 多數人家裡都有房子 : 其實根本不一定要買啦 : 以下數字粗抓 : 不見得試用每個人情況 : 但多數人落差不大 : 首投小草普遍20-25歲 : 那個年代普遍25-30生子 : 目前台灣人
Re: [新聞] 新青安解救房市!每3戶就有1戶 年輕人衝
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 連結: : https://estate.ltn.com.tw/article/20185 : 內文: : 新青安解救房市!每3戶就有1戶 年輕人衝買房 : 2024/04/02 19:0
Re: [閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 橋頭未來市,半年前29,現在四字頭。 : A7連公認比較差的建商都能疊到46。 : 隨隨便便都半年疊10萬。 : 上面兩個還是低基期的。 : 中高基期的,三重 新莊 甚至洲子洋,疊1
Re: [閒聊] 未來小孩都三四套房...
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言: : 最近發現,我的家族4對夫妻,只有三個小孩, : 就目前來看,不論房子新舊的情況下, : 加上阿公阿罵們的房產,有大有小的房產差不多是11戶, : 如果都沒有賣掉,等於是家族小孩長大後,
[閒聊] 最近桃園地區兩房車消失的很快
我最近跟桃園地區許多不同的仲介閒聊 發現所有地區的兩房車在新青安守備範圍內,都是看爆 一下子就沒惹那種 1.八擴 仲介跟我說有釋出沒辦法挑建商啦 買方被刷掉幾次之後一看就出價 然後屋主心態全部惜售 還有買方答應讓屋主回租一年的 今年沒裝潢的
更多 junior020486 作者的文章...