※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 近期房價心得

時間
留言23則留言,5人參與討論
推噓5 ( 5018 )
※ 引述《saucy (Elevator)》之銘言 : 我自己是看台北市老公寓跟華廈,經驗約3年多 : 自己觀察北市狀況... : 頭一年大概每周房仲都會丟出兩間還沒上架的A貨,可以去看看 出價試試 : 升息後,物件大量減少、買家也都轉觀望 : 近一年頂多2~3周才會出現一間地點、樓層跟格局都好的公寓,當然價格還是開高高 : 因為這種物件少,還是會被掃光 : 只是因為好物件太少,對於成交平均數幾乎不成拉抬 : 現在掛在仲介網在賣的,幾乎都是超奇怪格局跟屋況 : 跟房仲討論,政府跟網紅說會「量比價先行」,確實也沒說錯 : 因為條件不好的房子最後還是會賣出,拉低區域實價登陸的平均值 : 但正常的房子釋出會變很少,在市場上能買到的好物件,有錢也只能等等等 : 這狀況有沒有蔓延到新北不知道 新北一環也是一樣,我比較熟中永板, 直接先說結論。 新屋供給拉高, 市場上的好物件才會多; 房市要穩定成長、 政策要合理不過度干預市場, 買方才不會無所適從, 換屋族才有機會釋出好中古, 屯屋族才有意願釋出好物件。 20年內的好大樓 or 好格局地點公寓, 2020-2022,這三年間的釋出量逐漸減少, 以下是個人從市場現象回推可能原因, 歡迎來一起討論。 需求面來看: 大部分的人喜歡追高, 所以2020年開始一堆首購/換屋族出現, 因為市場瀰漫著 現在不買明天加200 的氛圍, 有錢的人開始衝出來蝦雞巴買, 新屋or好社區一定是這群人第一目標, 這些好物件只會被越買越少, 這現象直到政府的各種利空政策, 買盤才開始收斂。 供給面來看: 1. 換屋族供給(重點) 前述的換屋族,釋出市場上看到的中古物件, 但該換的、有能力換的,2020 2021都換了, 這些人短期內無法再提供量, 而還沒換屋的,因為各種利空政策, 造成買方追價力道逐漸下滑, 外面房價已經漲一輪了, 但是賺不夠多的情況下乾脆不換了, 所以市場的量整逐漸萎縮。 2. 投資客/屯房族供給 2022-2022上半年,買方還是很開心的追價, 畢竟有相當數量的人有賺到錢; 然後因為各種利空政策,追價力道逐漸小, 然後政府稅重的跟鬼一樣, 覺得賺不夠多寧願放著空在那 or 出租, 直到下一個週期, 但其實中古屋的投資客佔比真的不大, 所以這部分沒什麼差。 3. 新成屋供給 各種有錢人的第一首選, 但被首購買了之後,市場就會少一個物件, 除非是換屋族買了才會有新的釋出, 但如剛剛所述,2022下半年開始, 只剩*真剛需*換屋/首購會出手, 而新成屋供給本來就更少了, 所以這部分也沒什麼差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689911059.A.411.html

Re: 回文串

23 則留言

wdb2111, 1F
雙和也好貴,末端站南勢角共構跟全聯這二棟中古的竟然也

wdb2111, 2F
要60

kusomanfcu, 3F
政策在打供給,你覺得會怎樣?蓋的速度明顯下滑了

kusomanfcu, 4F
Re: [心得] 近期房價心得

kusomanfcu, 5F
使照時間隔來看,美國開始升息後住宅產量下滑25%yoy

kusomanfcu, 6F
Re: [心得] 近期房價心得

kusomanfcu, 7F
央行開始信用管制後也是收縮

kusomanfcu, 8F
2020 Q4喊信用管制的喔

kusomanfcu, 9F
沒有供給 後面還有大斷層

kusomanfcu, 10F
Re: [心得] 近期房價心得

kusomanfcu, 11F
從今年開始30年以上房屋占比會高速上升

kusomanfcu, 12F
今年還可以說20年的有點舊 以後可能要說30年 40年

bustinjieber, 13F
南方之星應該不只60了,

bustinjieber, 14F
而且南勢角雖然是末站,

bustinjieber, 15F
但其實到北市都還是很快。

bustinjieber, 16F
看數據最明顯,屋齡的汰換完全不可擋

bustinjieber, 17F
越來越老

kusomanfcu, 18F
因為2020末 2021初 過早打供給

kusomanfcu, 19F
早了一年

kusomanfcu, 20F
當然追求金融穩定和房量供給是兩回事,供給不干央行

kusomanfcu, 21F
的事,那純粹政策面可以修補

KYOLONG, 22F
大部分人喜歡追高很正常啊股市不也是如此

leota, 23F
推分析

bustinjieber 作者的近期文章

Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : 以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一 : 大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不 : 上
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 人家常常說 : 房價不是被炒作上去的 : 投資客都是順著市場做多 : 就算沒人炒作一樣會房價上漲 : 而且稅金提高轉嫁租客 : 但囤房稅 : 目的在改變市場供需 : 迫使空屋減少
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣? 那自住房就‘’很有可能‘’是負資產, 但大家都是成年人了,自己下的判斷 就要自己承擔後果,不要不認輸? 所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的, 我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論; 回到為什麼是‘’很有可能‘’是
Re: [閒聊] 租售比多少會覺得租不如買或買不如租
※ 引述《autbb (本命巧克力)》之銘言 : 由於本魯對居住品質要求不算高,以往基本上都是租類似學生套房的類型,機車代步、頂 : 加老公寓多爬個幾樓當運動還能省錢 你也可以買隔好的頂加隔套,自住一間, ‘’租金-房貸本利和‘’的金流大概
Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言 : 連結: : https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 : 內文: : 台灣房價所得比「逾世界標準」!不吃不喝10年才能買房 月經文,看到實在是很無
Re: [閒聊] 大家的房貸變8%,扛的住嗎?
雖然是廢文,但現在有點無聊回一下, 我先不討論到底升到8%現不現實, 就來討論真的到8%可能會有什麼現象, 文長我先給結論,就算8%是亂升息, 沒伴隨任何高成長經濟的背景之下, 台灣房價也不會崩到哪裡去。 先來幫魯空科普一下,據金管會統計,
更多 bustinjieber 作者的文章...