Re: [閒聊] 為何房地合一稅不是地方稅？

因為中央要逼 地方政府升土地持有稅和房屋稅 所以把土地增值稅改成房地合一所得稅 納入統籌分配款 如果有老實增加房地持有稅，就會分配的足 所以馬任期內南部的持有稅都增加了 然後土地增值稅稅基也是 （因為 如果不升，然後持有稅也不升，未來收入會斷供） 環環相扣的 結果近年統籌被拿去蓋蚊子建設炒房又是另外一個故事了 https://i.imgur.com/3ywyC4X.jpg https://i.imgur.com/XtuZX6n.jpg https://i.imgur.com/F6cyOlX.jpg 就是玩這麼大還逼人才會被罵水母腦 當然也是有人不聽話der 不聽話的就是漲土地增值稅稅基這塊 ※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言： : 各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ : 盒盒最近在研究了不少地方政府財務報告 : 才知道，原來地方政府課稅收入很大一部分來自地價稅、房屋稅、土地增值稅 : 土地增值稅，即按土地公告現值計算買賣時間內漲價總額，從中課徵稅賦 : 想到這裏，盒盒不禁產生一個疑問 : 房地合一稅，是房屋賣價扣除買入成本，再扣除一些其他費用，從中課稅 : 那為何房地合一稅是中央稅；土地增值稅卻是地方稅？ : 兩者都是因為不動產上漲所產生的稅賦，為何課徵機關不同？ : 我們都知道地方政府是缺錢的 : 既然如此，為何不把房地合一稅的課徵權利下放給地方，讓地方有錢建設？ : 畢竟房地合一稅是各縣市房屋價格上漲產生的稅，理應歸該地縣市市庫管理使用，這是 天 : 經地義的事吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679929874.A.00A.html