※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅

時間
最新2023-07-26 01:09:00
留言90則留言,23人參與討論
推噓24 ( 24066 )
無期限地上權是超強釘子戶. 但是期限地上權是"租金一次付清的租屋" 當然啦,地上權都可以貸款,也可以出租. 所以說地上權沒價值也不對. 例如有土地的,出租投報率3%,那地上權可能會有4~5%. 因此買地上權來收租,也是有套利效應. 所以他依然有金融地位和價值. 只是在計算投報率的時候,記得要計算"本金減少攤提" 像70年期,那你本金就要攤提70年的耗損. 至於買來收租划不划算,就看你自己怎樣算.... 當然無期限地上權,那種收租朝爽的是另外一回事...XD 不過地上權問題,除了有年限外,就是. 貸款成數低... 因此槓桿會偏少. 你說都更...你有期限的已經攤提成本所以你本來就規畫沒有都更. 而無期限地上權....你可以參考城中城. 城中城大火造成都更,他沒期限地上權的屋主,基本上後面是政府補現金給你. 大概賺當時買價行情的50~70%....XD 所以無期限地上權依然可以吃到都更bounce.... so...有沒有看到有期限和無期限地上權的龐大差異阿..顆顆. 地上權目前土地大多都是政府或是公營企業的. 這些地大多都不能賣,非抵費地. 所以對政府或是公營企業而言,要嘛就是租給企業,要嘛就是做地上權收地租. so...他們沒差拉. 它們不太會拿可以賣的土地來做地上權. 當然有極少數情況是因應"政策"而做的一點點犧牲,但總量會很少. 另外講道推地上權喔... 專家/學者和政客大腦中的地上權跟我們看到的地上權不太一樣. 他們看到的地上權是. 土地成本不計,單純就賣營造成本的地上權. 也就是說,無論土地是10萬還是100萬. 營造成本隨便抓好了,12萬一坪,加上建商利潤35%,加上管銷15%. 所以理論價格應該在18~19萬一坪.... 然後地價多少只計算租金... 而這還是現在,如果之前營造成本7~9的時候,甚至可以把單坪價壓在12~13萬. 所以推地上權可以讓無殼蝸牛快速買得起房子!!! 但問題是,實際上地上權賣價大概就是正常物件的7~8折,你算7折好了. 單坪成交40的三房平車,權狀45平,總價1800萬. 地上權要賣1260萬.單坪要28萬. 而且隨著房價上漲,也繼續上漲.... (房價又隨著地價上漲而上漲) 跟狗屁學者專家政客大腦中的不一樣..XD so...地上權其實當時就是這樣一個美麗的誤會. 所以政府鼓勵推行了一段時間. 很多建商有跳出來試水溫. 例如高雄很早的地上權,微笑時代...他淺銷我有去看,一坪大概在14~15. (不過那時候營造成本應該在7~8) 現在成交大概在18~20(大的18小的20) 也是有漲,漲幅略低一些. 不過對建商來講,其實銷售並沒有比一般案子好賣. 因此. 如果政府提共的土地權利金特別低. 或是"政府叫他多少蓋一棟意思意思..其他方面再給你好處" 建商偶爾還是會蓋個一兩棟地上權出來. 但整體主力並不會放在地上權. 因為真的比較難賣一些...有感難賣. so...時代力量如果想要推地上權. 我是不知道他們黨團知不知道它們再推的東西實際在市場上運行會是怎樣. 另外這個東西已經推了好幾年了,也好幾個案子了. 所以強推的話,就算是政績,會算在它們頭上嗎?. 因此,我是不知道它們黨團怎麼想. 反正,我又不是他們黨的人...顆顆... 當然啦,如果用政治角度來講. 推地上權如果可以"創造話題和風向" 確實也是一個"讓比較沒錢的人買到房子,又不太影響市場"的做法. 至於沒錢的人買有期限地上權,會不會變得更沒錢. 那....誰理它們...XD 你的選票給出來就好,死活自己未來自己承擔的事情. 包租公為了投報率,經過嚴謹計算,他覺得合理而買入地上權出租. 合理,購買ok. 你沒有繼承者,或是繼承者你根本不在乎,你現在已經五六十歲了. 買個期限地上權住到死,可以少花不少錢,把這些錢拿去買法拉利. 合理,購買ok.. 你有其他目的或是規劃,你很清楚遊戲規則. 你買地上權. 合理,購買ok.. 你買無期限永久釘子戶地上權,還買到很便宜.. 讚喔!!..幹的好!!!!. 你甚麼都不懂,單純就是覺得便宜就買了... 那.....你真的知道你買的是甚麼東西?你知道你未來淺再損失的利益在哪嗎? 我覺得你...是個大盤子....顆顆. 另外. 請不要拿對岸的地上權跟台灣有期限的對比. 對岸滿地拆二代,人家地上權都更,政府會配給新的房子給她. 所以拆掉更值錢. 另外對岸物權法,期限到了自動續約,只是續約金每個地方收的不一樣. 但無論怎樣,你只要支付代價,就可以合法一直持有. 另外,整個國家都是地上權,那他的地上權只要所有權不會被強制消滅. 那就可以視同所有權. 但台灣可不是這樣一回事...XD 所以請不要亂套用,把對岸地上權狀況套用到台灣來. 或是自己在那邊幻想甚麼期限到了你就是釘子戶幹嘛的. 誰知道...如果遇到一個鐵腕政府,直接找警察把你丟出門外你怎麼辦? 投資不賭博...所以不要去賭這個. 而你愛賭.....那我只能說,祝你好運.. 十賭九輸....愛賭,賭到破產輸光光跳樓,你剛好而已. 這邊請特別小心.. 買地上權你一定要很清楚你買的東西是甚麼,有甚麼特質,OOXX. 至於要廣推地上權. 沒意見. 市府不要亂拿重點開發土地來推就好.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675314247.A.4C5.html

Re: 回文串

2490
> Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅
home-sale02/02 13:04

90 則留言

對喔,使用權是另外一種. 使用權和地上權不一樣. 地上權你有房屋所有權. 你要繳房屋稅. 使用權是連房子都是別人的. 你只有權力. 美術館美邦one more就是使用權. 他也是淺銷我就跑去看...XD
※ 編輯: ceca (61.227.113.181 臺灣), 02/02/2023 13:06:32

ice1015, 1F
地上權我覺得年限不夠的話,人還沒死就被趕出來,尷尬

ice1015, 2F
板橋那個昇陽寓見好像只有25年?

ice1015, 3F
雖然有住戶優先承租權,但是不是25年後又變一個養套殺的

ice1015, 4F
套路,不知道。

ice1015, 5F
我是不會想賭這個 ......
賭那個. 賭贏,贏的利益超小. 賭輸...輸大了,輸到脫褲子.

testPtt, 6F
地上權千萬能貸多少?
正常來講. 新的可能7成,舊的六成. 撇除其他貸款手段的影響.
※ 編輯: ceca (61.227.113.181 臺灣), 02/02/2023 13:15:44
※ 編輯: ceca (61.227.113.181 臺灣), 02/02/2023 13:16:23

shena30335, 7F
沒意見,綠綠支持者喜歡這政策就多買點地上權挺陳內閣

Tylose, 8F
鐵腕政府?侯侯做事最擅長了
疑我搞錯了. 不是時代力量在推. 是民進黨再推. 阿地上權推了一段時間不就民進黨推的?? 怎麼在炒冷飯?
※ 編輯: ceca (61.227.113.181 臺灣), 02/02/2023 13:22:12

Tylose, 9F
多虧了他,整個大台北的垃圾清運翻了五翻

Tylose, 10F
推什麼我都無所謂,反正買適合自己的東西就對了

Tylose, 11F
南部也是一堆仁愛之家土地的房子阿,見怪不怪

Tylose, 12F
之前看到一間投報保守6%的房子,掛賣很久

Tylose, 13F
結果仲介說因為沒有土地所有權,所以賣不出去 XD

testPtt, 14F
現實就是房子沒那麼耐用 超過10年問題就慢慢出來了

oasis66666, 15F
先不說利率、年限和之後每年要交給政府的租金。政府沒

oasis66666, 16F
有要介入改善地上權住宅的貸款條件的話,都是在說空

oasis66666, 17F
話而已。

jasonkey123, 18F
地上權在台灣是政治籌碼而已...

junior020486, 19F
我問個問題,就是如果地上權是市價七折,貸款七成

junior020486, 20F
假設正常物件1000萬,自備200萬

junior020486, 21F
地上權物件700萬,自備210萬

junior020486, 22F
那哪個白癡首購會去買地上權

junior020486, 23F
最後一定是卡到第三戶、第四戶的投資客,才會去買

junior020486, 24F
地上權出來收租
實際上. 撇除投資的. 其實很多很怕貸款的自住戶. 會買...XD 他們現金其實夠,但是就是很不喜歡欠錢,很愛把錢還光. 地上權有點是剛好對到這個族群.
※ 編輯: ceca (61.227.113.181 臺灣), 02/02/2023 13:41:44

junior020486, 25F
首購買不起房,很多時候是因為頭期款,不降低頭期

junior020486, 26F
款成數,弄地上

junior020486, 27F
權,他們還是買不起啊

shena30335, 28F
你去跟陳內閣說阿,政策又不是我們提出的

junior020486, 29F
很怕貸款是白癡行為,地上權剩餘時效減少,價值會

junior020486, 30F
遞減

junior020486, 31F
正常物件繼續增值,地上權物件即使使用空間增值

junior020486, 32F
最後隨著時效屆期,兩者價差越來越大

junior020486, 33F
除非是無期限地上權

junior020486, 34F
不過如果政府廣推無期限地上權

junior020486, 35F
一定會跟現有房屋的屋主產生衝突

neverfly, 36F
離題了,單純好奇,地上權可以貸幾成?

frowning1226, 37F
推~

partsex, 38F
有人推這個 是新加坡模式 會像新加坡一樣「私宅會大漲」

partsex, 39F
問題「新加坡私宅也是地上權」阿

migration265, 89F
要崩了無限期地上權可以繼承嗎?

chen831030, 90F
3/6

chen831030, 91F
謝謝

chen831030, 92F
謝謝

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
Re: [請益] 越高越好的頂樓大地震會很慘吧?
因為從小住透天. 因此具經驗是. 就算人在1F. 通常地震也很少在"震最大"的時候跑到馬路去. 通常跑出去的時候都是震完了....大不了剩下餘震. 更不用說2F以上. 不要說還要跑到1F在跑出去. 至於透天2F以上跳窗出
Re: [閒聊] 空頭半死,多頭會止?
其實. 不動產不是股票. 所以當空頭已死. 房市不會因此而止. 只會進入失控狀況. 無論當初日本東京"均價"換算台幣200w/p(這可是2x年前) 香港97以後大家發現不會跌了. 還是中國199x以後. 都是進入這種.
更多 ceca 作者的文章...