※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
先講結論
拯救少子化有很多實際的做法
政府不做只有兩個原因
就是會被選票修理失去政權 & 少子化本身有更不容易失去政權的替代方案解決
你要激發一件事情
只有獎勵或只有懲罰是不足夠的
必須胡蘿蔔和棍子齊下才能逼迫趨勢改變
否則人民不夠貪 or 不夠怕,是不會被驅動的
獎勵方法太多了
保守的方式就是大幅增加"生育"這件事實發生後的獎賞
無論是一次性的金錢、持續性的金錢、購買資產(比如很多幻想仔流口水的房產)的特權
或是稅法上的變革(也就是徵稅上面的豁免權)
更激進的方式就是派發資產,甚至是剝奪無子女者的資產來提供資源
懲罰方式就更多了,可以千奇百怪
直接的懲罰包含更多的稅(沒生就課稅,甚至進化成生得少就課稅)
更多的義務(兵役、女性役)
總之就是要讓生養子女的爽度>>>頂客或單身族群
然後讓頂客或單身族群的痛苦程度能夠因為生養子女而被顛覆過來
你看看生育率會不會飆升,說不定還能和非洲國家一戰
但要補足人口有更簡單粗暴的方法
政府不需要做出這麼多改變來承擔喪失政權的風險
所以這都是空中樓閣,鏡花水月
不想完全偏離房板主軸所以拉回來講一下
做為一個有生也有買房的人
真心覺得即使生育子女能獲得置產的特權(貸款 or 承購優先等等 舉例)
仍然不會影響我生育與否的計畫
因為誘因不足,而單只有誘因也不足以成為驅使我的動力
加上懲罰就很難說了,會讓我認真思考(即使已經生出來知道養的難處和疲累)
如果懲罰夠狠,那我決心可能就會更堅定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674798660.A.3E8.html
Re: 回文串
3598
[請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 12:08
45
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 12:35
35
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 12:49
1757
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 13:04
748
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 13:11
23
> Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 13:50
2853
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 13:58
026
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 14:52
413
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 16:13
615
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 16:28
313
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 20:03
34
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?
home-sale01/27 21:48
3 則留言
flamer 作者的近期文章
Re: 那鍋粥,或許是別人的救命餐
我相信板上各位都共感非常嚴重 小弟半夜抱著小兒子也是一直覺得有罪惡感 但新聞媒體走向很明顯的正在嘩眾取醜 推一個女巫出來燒,試圖讓整件事情除了兇手以外 最應該被嚴懲的對象兒福高層 悄悄遠離眾人的目光 這真是極度可恥又可惡 這位社工一來她不是
Re: [閒聊] 財產分配問題
※ 引述《w3aki ()》之銘言: : 最近老婆經常找我吵主要牽扯的是財產問題 : 一是我媽跟我提過以後的財產(一億多)直接過戶給孫子,就我弟的兩個小孩,因為我跟另 : 一個弟弟都沒生 : 當時我沒表示意見,老婆知道後很不爽,覺得要公平分
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言: : ※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之銘言: : : 一堆門外漢再討論實坪制,這個東西這麼簡單,國外怎麼做我們就怎麼做,這麼簡單,這個 : : 政府往往就是把簡單的事情複雜化,最好
Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例
※ 引述《FoxMath (狐狸數學)》之銘言: : 只是好奇去找一下備份原文 : 評論就交給房版兄弟了 :--原文開始---- : 小弟28歲 人在台中潭子 : 考量公司在靠豐原的地方 : 預計潭子買1500上下的新大樓or新古屋(3-5
Re: [求助] 如何說服太太
(不評論關於你們如果把嬰留國內給誰照顧之類的 這種是家庭自己的問題,非系統性問題) 我覺得某些回文寫的很好,關鍵是你們有沒有做好準備 自己也是疫情時整個出國規劃大亂 後來解封後大家都悶壞了 於是就開始解鎖帶嬰出國 但是有幾個前提我覺得要滿足
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
保險核心概念是風險的轉嫁 如果你要說保險公司不會賣虧錢商品 那是對的,因為巨觀下,大部分的人都不會出事,所以多半一定賺錢 (獲得巨量流動資金可以運用) 但微觀下,你無法絕對肯定哪些人會是出事的群體 所以這個情形,講難聽就叫販賣恐懼 另一個說
推
推
→