Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！

保險核心概念是風險的轉嫁 如果你要說保險公司不會賣虧錢商品 那是對的，因為巨觀下，大部分的人都不會出事，所以多半一定賺錢 (獲得巨量流動資金可以運用) 但微觀下，你無法絕對肯定哪些人會是出事的群體 所以這個情形，講難聽就叫販賣恐懼 另一個說法叫做提高風險承受能力 意思就是當你風險承受能力很高的時候 (資產富足) 保險的主要功能對你來說其實可有可無 這時候還買保險，圖的就是其他好處，而不是要靠他轉嫁風險 反過來講，沒那麼富裕的人(非窮人)反而應該好好考慮保險 因為在風險轉嫁的槓桿上面來說，保險還是很可觀的 而真的一窮二白的人，大概也沒有能力購買保險 你會說我把保險的錢拿去投資，複利時代下等我老了一樣有保障啊! 我認為你說的沒錯，可惜風險很討厭的一點就是他不會給你預判的空間 人生中的大風險總是突如其來的，你無法請他等到你資產累積夠了再發生 所以年輕還在打拼的時候反而應該靠保險轉嫁大風險 (像是重病、房貸、失能等等，尤其一家的支柱更是需要) 等到老了才要靠保險的通常都是挺失敗的.... 年輕的時候用特定的某些保險來轉嫁短期風險 等年老資產有累積時就不再需要保險 個人的想法是這樣啦 然後我不是業務 我是血液腫瘤科醫師 只能說有錢的人真的是可以買到命的 而有買對保險的人，還真的不比有錢人差 保險就是一個大規模互助會 大部分不會出事的人一起出錢，給不知道什麼時候會出事的某人度過難關 公司就是抽成的狗，啊老百姓就沒有能力組成這種規模啊 不然過去流行的標會其實也很像互助會概念 保險不是投資 保險要歸保險，投資歸投資 可惜很多保險公司為了賺錢 推出某些產品就是希望你把保險當投資，很不可取 *我沒有推薦任何保險產品，僅分享觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.193.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700016626.A.2D0.html