Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?

結論：基本很難 主要是人口結構的變化是長期趨勢 大概的意思是： 現在的人口數決定了未來的人口數 其他社會上、政策上能做的改變 頂多改變10%左右的人口數量 簡單來說 今年40歲的人口總共20萬人 這些人總共生出了12~13萬人的下一代 而今年0歲的人口只有10萬人 在所有條件不變的情況 他們大約能生出6~6.5萬的下一代 即使用盡社會力量 他們最多就是生到7萬 人口結構只要一反轉(我指的是成長"率"的反轉) 就基本宣布人口準備進入負成長的階段 台灣在2012年達到3.91‰的人口成長率 之後就一路下滑 內政部的人口推估2060年 大約是1800萬人 我自己的猜想 這1800萬人也許會是台灣史上 最有錢也最幸福的一群人 但我們這一代真的能舒舒服服的活到那個時候嗎？ 可能還很難說就是了 ※ 引述《flamer (大前田希千代後援會會長)》之銘言： : 先講結論 : 拯救少子化有很多實際的做法 : 政府不做只有兩個原因 : 就是會被選票修理失去政權 & 少子化本身有更不容易失去政權的替代方案解決 : 你要激發一件事情 : 只有獎勵或只有懲罰是不足夠的 : 必須胡蘿蔔和棍子齊下才能逼迫趨勢改變 : 否則人民不夠貪 or 不夠怕，是不會被驅動的 : 獎勵方法太多了 : 保守的方式就是大幅增加"生育"這件事實發生後的獎賞 : 無論是一次性的金錢、持續性的金錢、購買資產(比如很多幻想仔流口水的房產)的特權 : 或是稅法上的變革(也就是徵稅上面的豁免權) : 更激進的方式就是派發資產，甚至是剝奪無子女者的資產來提供資源 : 懲罰方式就更多了，可以千奇百怪 : 直接的懲罰包含更多的稅(沒生就課稅，甚至進化成生得少就課稅) : 更多的義務(兵役、女性役) : 總之就是要讓生養子女的爽度>>>頂客或單身族群 : 然後讓頂客或單身族群的痛苦程度能夠因為生養子女而被顛覆過來 : 你看看生育率會不會飆升，說不定還能和非洲國家一戰 : 但要補足人口有更簡單粗暴的方法 : 政府不需要做出這麼多改變來承擔喪失政權的風險 : 所以這都是空中樓閣，鏡花水月 : 不想完全偏離房板主軸所以拉回來講一下 : 做為一個有生也有買房的人 : 真心覺得即使生育子女能獲得置產的特權(貸款 or 承購優先等等 舉例) : 仍然不會影響我生育與否的計畫 : 因為誘因不足，而單只有誘因也不足以成為驅使我的動力 : 加上懲罰就很難說了，會讓我認真思考(即使已經生出來知道養的難處和疲累) : 如果懲罰夠狠，那我決心可能就會更堅定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.111.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674802362.A.D0D.html