[新聞] 爆周刊記者在檢察官辦公室打卡 黃國昌怒批法務部：哪門子偵查不公開？

爆周刊記者在檢察官辦公室打卡　黃國昌怒批法務部：哪門子偵查不公開？ 風傳媒/鍾秉哲 2024-03-18 12:33 https://www.storm.mg/article/5056593 https://i.imgur.com/1YGY8Vb.jpg 民眾黨立委黃國昌質詢時質疑，法務部在書面報告中指稱媒體採訪檢察機關應在限制區， 卻只見周刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如。（顏麟宇攝） 立法院司法法制委員會今（18）日邀請法務部長蔡清祥等相關首長，就「為維護偵查程序 之順利進行及真實發現，並兼顧人權維護，如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢 討」進行專題報告並備質詢。民眾黨立委黃國昌質詢時質疑，法務部在書面報告中指稱媒 體採訪檢察機關應在限制區，卻只見周刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如， 「這是哪門子的偵查不公開？」 蔡清祥今日赴立法院司法法制委員會，就偵查不公開專題報告並備質詢。蔡清祥於報告中 指出，法務部督導各檢察機關、調查局、廉政署召集偵查不公開檢討小組，並在每半年自 行提出檢討報告及處分情形對外公布，高檢署也曾召開會議，並發函要求各檢察機關劃定 採訪區及採訪禁制區。 批北檢洩秘密證人　黃國昌：應查處人數全掛蛋？ 不過，黃國昌質詢時直指，檢察機關對偵查不公開的檢討報告只有1張紙，涵蓋過往的數 字，但完全不見任何內容，「這個是什麼檢討報告？完全沒有檢討任何事啊！上面只有數 字，現在要求上網對外公告的就只有這張紙？上面只有數字，然後下面應該受查處的人數 全部都是0，做得非常好？」 黃國昌指出，過去im.B吸金案轟動各界，他在去年6月安排1名秘密證人到到北檢陳述，當 時只有檢察官、書記官、法警、證人4個人在場，還承諾該名證人絕對不會洩露案情內容 及身分，結果證人作完證後，沒多久就被周刊全部報導出來，「我看到這個報導以後，我 非常憤怒。」 黃國昌續指，當時他作為一介公民，曾公開要求北檢對洩密給社會交代，或許北檢覺得不 需回應公民，因此他從未接到回應，也未見北檢對此事給予澄清，但難道這樣還沒違反偵 查不公開嗎？為何此事沒有在北檢每半年需公布的檢討報告裡？ 秀周刊記者打卡照　黃國昌：不採訪難道去喝茶？ 黃國昌再指，法務部在書面報告中指稱媒體採訪檢察機關應在限制區，卻只見周刊記者在 滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如，甚至還炫耀拍照、打卡發文，想彰顯自己「很罩 」、很厲害，「這個採訪區是你們自己講的，記者可以直接跑到檢察官辦公室去嗎？」 蔡清祥回應，偵查不公開指的是案件內容不公開，周刊記者出入北檢辦公室，未必是去採 訪，不能單看照片就推定是採訪，「記者不能跟檢察官之間有一些溝通、交往嗎？」然而 ，黃國昌質問，記者到檢察官辦公室不是在採訪，「難道是去喝茶？你包庇成這個樣子喔 ！」 對於蔡清祥指稱若媒體有登記，法警就會放行記者進入檢察官辦公室，黃國昌怒轟，若按 照蔡清祥答詢的說法，「這個書面報告全部都是廢話，什麼還有採訪區、採訪禁制區，全 部都廢了，根本沒有限制的必要，如果連檢察官的辦公室都可以這樣登堂入室，整個辦公 室全部都是卷，這是哪門子的偵查不公開？」 綠委提現行法令　蔡清祥：偵查不公開是指個案 然而，民進黨立委沈發惠質詢時表示，現行法令對偵查不公開是有具體規範行為態樣的構 成樣件及主體，但其實並未對場地有所限制，也沒有規定誰不能跟誰談話，或在哪個地方 接觸。蔡清祥則補充，受限制的是偵辦案件內容不公開，個案的採訪要由發言人對外發言 ，但跟案件無關的就不在範圍內。 6.備註: 嘻嘻 x能你不能 https://i.imgur.com/D75qd2i.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.204.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710738546.A.338.html