※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?

時間
最新2022-10-02 19:55:00
留言21則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4017 )
啊就自助真的沒差啊... 假設你今天住1萬的小套房要買1000萬的兩房 房貸三十年的話一個月約3萬 今天空空說晚一年買會跌更多,那你也多繳了1*12=12萬的房租 這邊的房租可是直接吃掉你的現金喔 這12萬代表的是你的頭期款有12萬被房東收走 那房價至少要跌60萬以上才划算吧,這可是總價的6% 所以換句話說,對租屋仔來說"放空"房市的利息就是租金 這也是為什麼越低總價的越多人搶 60萬是1000萬的6%,但可是600萬房的10%啊 一直妄想房價會大跌...如果你能在一個長期上漲的趨勢中賭到大跌 這麼有才能的你大概應該透過放空股市賺了更多才對:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664669567.A.A94.html

Re: 回文串

421
> Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?
home-sale10/02 08:12

21 則留言

C24128390, 1F
頭期有機會成本 房租有內含成本 如果你買前沒想過 那買

C24128390, 2F
了也好 我說真的XD 但如果你想過 你就該提出來算

cksai, 3F
是不是少算了頭期款至少每年4趴的機會成本....

tofuflower, 4F
樓上搞錯命題了吧?這題是價格漲跌對自住客是否有差,

tofuflower, 5F
你想討論的是有一筆頭期款買房還是投資比較好

tofuflower, 6F
我是說一樓

C24128390, 7F
他算數字 我提出補充條件 跟命題本來就沒有關係

s8752134, 8F
一樓好像鬼遮眼,被點到關鍵問題裝死跑來別篇繼續屁 lol

C24128390, 9F
怎麼又是你阿XD 建議我買房然後跑去隔壁說要抄底 笑死

s8752134, 10F
只會一直提頭期機會成本、幻想房租的內含成本,忽略房

s8752134, 11F
租也會上漲,貨幣也會貶值,講頭期的機會成本也不提可

s8752134, 12F
能是負的,真菜

CaLawrence, 13F
貨幣不一定會一直貶值 走升息循環的話 貨幣很猛的

s8752134, 14F
誰建議你買房? 你哪位? 喔是那位雙標仔嗎?

tofuflower, 15F
C24128390 沒有關係。自住需求有頭期款非必然要投資,

tofuflower, 16F
但必然要租房。

tofuflower, 17F
你的條件只是把討論往頭期款買房好還是投資好的方向

tofuflower, 18F
拉。

natukage, 19F
大跌是泡沫戳破了才有可能吧

nextpls, 20F
租房股神鎂神一天賺一個月租金,看不起房價漲幅啦

hirosuki, 21F
28

a1379 作者的近期文章

Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言: : 假如一個普通人的年薪平均算100萬 : 工作30年有3000萬 : 而目前一個不怎麼樣的小坪數大樓大約在1000-2000萬 : 正常人會覺得是我一輩子薪水的一半左右 : 還
更多 a1379 作者的文章...