※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然
有空推薦大家去看某網紅的的小粉紅出征系列篇。
有一群人(不講空空或覺青),腦袋真的不好使,根本跟小粉紅一樣。
一直叫政府要打房?先搞懂生產房子(產品)會有成本 & 利潤,房子也是這樣啊。
你真的想跟政府哭房價高,想要肅清把房價炒高的人,也要先搞清楚到底是誰。
蓋房子最主要成本來自於土地 & 建築成本。
身為台灣最大土地供應商的政府,地越賣越貴,你不去幹譙政府搶錢,
反而整天要政府多抽一些稅,抽的稅是會給你喔? 還不是給肥貓爽到出油?
還是有人以為土地成本佔比很低的啊?
撇除台北來說,其他縣市土地成本占比 30% 左右 (看地方),而台北市的土地
成本佔比可能會到 40% ~ 50%!
你一個房子中最大的成本 - 土地成本就那麼貴了,五折是要建商蓋免錢給你?
這群人想砲也要先砲對人,我是政府看你一直在砲建商砲投資客還跟我哭說要
我多收一點稅,政府根本爽死。 根本是有一群腦帶不好使的在跟鬼抓藥單。
你要砲也先用民意聲浪去施壓政府便宜賣地先啊,主要大筆的不去針對,整天
扯旁枝末節的事...連問題在哪都不知道,嚴重懷疑這群人真的分的清是非嗎?
要讓買不起的民眾可以買房,就是要做:
a. 提高薪資 -> 講高房價的時候靠北房價的有去跟政府靠北薪資太低?
很多人講14A是台灣的罪人不是沒道理的。至於實際上
14A功過如何我不評論。只看結果就是台灣薪資嚴重落
後先進國家。
b. 降低土地成本 -> 快去跟政府靠北他賣地賣太貴啊
當然最重要的肯定是惦惦自己有多少斤兩買對等的物件啦,但靠北房價的人
不會聽的啦! 之前一直就說把自己的收入資產列出來、想買的房的條件列出來,
讓大家看看是房子真的太貴還是自己的能力跟不上慾望。
結果沒人要列,只會靠北,是我大覺青。
※ 引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言:
: 認真覺得政府真的是很腦x
: 現在兩次打房策略下來
: 市場上只剩下自住客 長期置產客
: 幾乎沒短線投資客
: 然後現在說什麼要第三波?
: 說真的
: 民眾有錢想買100間房也是他的自由
: 想買10000張股票也是他的自由
: 想買10000台車也是他的自由
: 何況現在買房的貸款成數都已經這麼低
: 到底是有沒有搞清楚狀況
: 又不是共產國家
: 該想的是 為什麼民眾有錢想買房
: 而不是從事其他的事情吧?
: 這是政府的問題吧? 干民眾什麼關係?
: 政府自己沒有把國內的營業環境弄好
: 沒有把產業升級
: 逼得民眾只能夠買房 不敢做其他投資
: 這是政府無能的結果
: 去打民眾買房是倒果為因
: 有沒有政府無能拿百姓買房開刀的八卦阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.184.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618897520.A.CB2.html
41 則留言
s8752134 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: 這種月經題明明爬文 "實坪" 就有無數篇可以看可以討論了。 每一次新警察又發一篇月經題講的東西哪一點是之前沒講過的 XDDD 其實對大樓公設有意見在吵什麼實坪制的人,也不用跟他們多
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 本房蟲主力是收租置產型老宅 : 除非你大DPP打算搞倒台灣房地產 : 否則收租置產型的老屁股 : 幾乎都能穿越風雨笑到最後! 歷史就一直不斷重演啊,人阿總是學不會教訓。 就說近幾年好了。 一堆在講
噓
推
推
→
推
推
推
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
噓
→
噓
→
推
噓
→
→
→
推
推
推
推