※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰？
如題
我們熟知去脈絡化的南北戰爭
就是中央政府要廢除奴隸制，但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂
最後是政府軍消滅叛軍統一美國
但是實際上，廢奴似乎只是諸多原因的一個
而且南方十一州脫離聯邦在當時憲法上好像也不能稱作叛亂
因為確實是可以退出的，而且不必召集各州代表開會尋求其他州代表認同
所以說南方叛亂、北方平亂好像也不成立
這樣的話
南北戰爭的本質是不是跟秦滅六國、漢滅西楚一樣
實際上就是對合法獨立的南方政府進行的侵略、征服、滅國行動呢
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.65.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712637282.A.D0F.html
Re: 回文串
862
> [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰？
historia04/09 12:34
229
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰？
historia04/10 17:32
00
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰？
historia04/11 07:02
62 則留言
Meikaze 作者的近期文章
[請益] 包羞忍辱是男兒？
如題，有一首懷念項羽的詩是這樣 勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊，捲土重來未可知 先不說項羽本人如果聽到可能翻白眼 「你怎麼知道要是我過江等著的江東父老不會是拿著武器要問我殺害義帝的罪？」 包羞忍恥就是所謂忍讓的美德 但是在
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推