※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 有時候看到一些研究歷史的人
: 會講出"解構歷史"一詞
: 常常很納悶 何謂"解構"？
: 所謂歷史有所謂的史觀
: 而史觀的認知大多受教育內容的影響
: 那麼"解構"是要否定原本史觀的認知嗎？ 還是怎樣呢？
: 到底何謂"解構歷史"？ 是否有精準通用的解釋？
: 以上疑惑 謝謝
傳統史觀會認為某個人、某個事件, 決定了歷史的走向
建構式史觀會告訴你這些事件只是表徵, 例如黃仁宇的萬歷十五年
解構式史觀會告訴你歷史不存在主體, 建構總體史是沒有意義的
混亂偶然的塵世, 歷史是非連續性的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.72.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1704399462.A.864.html
Re: 回文串
723
[請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia12/28 15:37
614
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia12/28 22:41
-15
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia12/29 00:49
39
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia01/04 16:19
011
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia01/04 18:49
1134
> Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia01/05 04:17
113
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia01/05 15:24
11
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia01/12 02:27
00
Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？
historia01/16 02:14
134 則留言
IBIZA 作者的近期文章
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方，所以才會有京華城 這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡 所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓 如果這裡不是舊市區, 而是沒有
![Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?](https://i.imgur.com/5bHlQ9X.jpeg)
![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-02/1024/20240502003504.jpg)
![Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公](https://i.imgur.com/HzBzJfK.png)
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言： : 房版新手、完全無購屋經驗，想請教大家的意見。 : 父：高齡、無其他親戚，自住房產擁有者 : 母：高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人：沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [問卦] 社子島還有救嗎？
※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言： : 社子島的其中一個問題是長年以來政府想不出這塊地能做什麼 : 社子島禁建的區域對於台北市可利用的土地而言相當大 別開玩笑了, 249公頃的社子島, 牽涉的開發利益上兆 怎麼可能長年以來想不出這塊地
Re: [問卦] 社子島自救會在不滿什麼
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言： : 如題 : 啊區段徵收到底對社子島民有啥非阻擋不可的缺點呀 : 整體區域發展帶來的益處會比較不好嗎 : 有請社子島民來發表一下您的意見 簡單講, 區段徵收會被徵收走60%的土地 社子島面積
Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： : ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言： : : 為什麼找不到人，不就台北市政府薪水不開高點不是嗎？ : : 但是本人是同意大量引進外勞的 : : 反正可以用少少的錢享受服務 :
Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川：不
※ 引述《wei816 (SW)》之銘言： : 這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因 : 台北一坪換一坪反而不是太大議題 : 台北很多地方都做的到 : 尤其是捷運附近的，實坪換實坪都可以，搞不好還有車位 : 但是為什麼連這些地方都很難都
![Re: [新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義](https://i.imgur.com/wDaarLv.png)
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→