Re: [新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義

※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言： : 這篇文章點出了 : 台灣風電產業真正的問題 : 就是台灣風電 : 再歐盟那裡已經黑到不能再黑了 : 有興趣的可以查查 : 台灣風力葉片製造商的新聞 : 扯到不能再扯 : 經濟部說葉片一定要國產化 : 但是台灣只有這家甲公司有做葉片 : A外商先投降找這家公司合作技轉 : B外商因為在中國早就有葉片廠 : 就不想重複投資 : 再加上台灣只有一家公司有做葉片 : 找同樣一家會有洩密的問題 : 但是經濟部說不行 : 明明就還有另外一家本土乙葉片廠啊 : 你可以找乙做 : 但是甲地址和乙登記地址一模一樣 : 連負責人也是一樣 : 只是名字不一樣 : B外商就跟經濟部反應乙公司有問題 : 經濟部卻說有問題的是你自己 : 歐盟經濟部長來台灣開會 : 為了這家公司 : 直接在記者會離題當面開嗆亡美花 : 不能這樣亂搞離岸風電產業 : 這樣根本是要搶技術而不是投資 : 然後更可笑的是 : 現在離岸風電的價錢有分兩種 : 一種是特別便宜的 : 那是放寬不用國產化的 : 也是經濟部拿出來說風電很便宜的新聞 : 但是只要是有國產化的風廠 : 台電買的價格可是天價 這篇就是鬼扯帶風向 甲公司就是天力, A外商就Vestas, B外商就西門子歌美颯 離岸風電3-2期, 目前是本土化項目總分120分, 自選70分 並沒有規定葉片一定要國產化 這個部分Vestas有扶植天力一起作風電葉片 西門子則選擇在台灣做風電機艙, 不做葉片 這兩個都是風電重要項目, 葉片14分, 機艙18分 Vestas就抱怨, 葉片難度高投資金額大, 但只有14分 西門子投資做比較簡單的機艙, 反而佔18分 Vestas評估葉片投資高回報少, 所以3-2期就放棄參與 天力這邊已技轉的85公尺9.5M葉片應該還是能繼續做 後續就看自己有沒有辦法突破或是另外找人技轉 西門子這邊則是選了19家本土廠商合作, 基本的70分達標, 3-2期會繼續參與 其中也有跟天力合作葉片維運 基本上現在就是Vestas喊著3-2期作不下去, 要求要延期招標 但已經準備好的西門子則堅持工廠已經投資, 延期工廠會空轉, 要求不可以延期 BTW, 歐盟沒有經濟部 至於風電價格 台灣風電是分三期 第一期示範風場 第二期前期為遴選風場後期為競價風場 第三期全部都是競價風場 下面連結是到第二期為止的 https://eventsinfocus.org/issues/7145903 價格的部分, 一二期的示範風場跟前期遴選風場, 適用保證收購價 看你哪一年簽約, 就用哪一年的躉售價格保證收購20年 2019年的躉售價格是 https://i.imgur.com/wDaarLv.png 2020年的躉售價格是 https://i.imgur.com/f48Z5sK.png 去年的躉售價格是 https://i.imgur.com/nEuRLyd.png 基本上就是逐年在調低, 早期完工的無國產化義務的風場, 拿到的價格反而較高 後期完工的有國產化義務封場, 拿到的價格反而較低 第二期後期的競價風場, 當初的競標價為每度2.2245元至2.5481 https://technews.tw/2018/06/23/offshore-wind-power-2/ 第三期競價風場, 全數採競標 3-1期前年競標結果, 全數是0或0.1元 3-2期目前正在競標作業, 競標價範圍訂為0-2.49元 你可以從圖一的風場參照後面的躉售價跟競標價看 其實有無國產化義務只是階段時程, 跟價格毫無關係 早期完工的無國產化義務遴選風場, 適用比後期有國產化義務的遴選風場更高的收購價 而競標的部分, 第二階段的無國產化義務的競價風場, 收購價2.2-2.5 也比3-1期有國產化義務的0-0.1更高 原文最後兩段完全是在鬼扯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713412184.A.5A6.html