Re: [請益] 中國歷史要學好，文言文能力也要好吧？

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 這幾天有個北一女的國文老師出來噴108課綱刪除某些古文 : 突然想到古文的理解能力跟理解中國歷史密切 : 像是以前的國文老師其實也可以教中國史 注意看了新聞 其實那個國文老師要批的好像也不是刪除古文 當然更不是刪了跟中國史有關內容 而是刪了四書五經等古典道德教育 -------------------------------- https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202312080008/ (略 北一女國文科老師區桂芝表示，20多年來的教改，讓孩子失去紮實的基礎教育，更慘的是 失去合宜的生活教育，老師不但沒有充足的時間進行深入完整的教學，也幾乎失去所有管 教的權柄。 區桂芝指出，最叫國文老師痛心的是，108課綱不讓教導品德教育、人格建立，以及所謂 的生命覺醒，完全砍掉《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》這四書，只每個截取片 段集合成一課；一旦沒有了「四書」，國文課便失去了最有系統的一個生命教材，喪失學 習民族最珍貴品德的機會，是一個「缺德」的課綱。 文言文108課綱廉恥 區桂芝一一舉例，108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼「士大夫 之無恥是謂國恥」，不再理解「恥，是切切實實的覺悟」；刪掉了柳宗元《始得西山宴遊 記》，那是一篇處理個人生命挫折重要的範文。 刪掉范仲淹《岳陽樓記》，從此學生們可能以為「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」是 個神話。刪除《台灣通史序》，讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精神、文化香火。 (略 ------------------------ 文言文寫了上千年 除了四書五經當然還有很多文言文 真的要說國文純文學的古典名文 諸葛亮"出師表"或駱賓王"為徐敬業討武曌檄"等 的文學價值可能比四書五經還高 前出師表 https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%89%8D%E5%87%BA%E5%B8%AB%E8%A1%A8 為徐敬業討武曌檄 http://ms2.ctjh.ntpc.edu.tw/~klsc/GW-p527.htm 又或者"史記"或"春秋左氏傳"等等 不僅是歷史 還是一堆成語出處 文學價值極高 但這國文老師重視的好像是國文課應該要收錄古典道德教育文 而非在於文章本身的文學價值 更遑論史學價值了 又或者比如我個人還認為"孫子兵法"十三篇 言簡意賅 文學價值高 內容又極度實用 國際皆知 外國人也學 甚至部分內容也教育讀者 兵兇戰危 備戰但不求戰的道德意識 甚至收錄各種間諜就在你身邊的手法 教育保密防諜 應該列入國文必修 孫子兵法 https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%AD%AB%E5%AD%90%E5%85%B5%E6%B3%95 但這應該不會獲得太多這類國文老師同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702023361.A.1CD.html