※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?

最新2023-11-12 19:47:00
留言15則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1014 )
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 香港開始發展庶民文化據說是60年代,也就是英國積極治港的開始,在這之前香港只是廣 : 東的另一個城市而已,論租界都不是最大的。但是香港迅速在80年代就產出高品質的流行 : 歌、港產片、港劇,中港台澳星馬華語圈中喜歡學粵語的都不少,港大也成為世界頂尖的 : 大學。文學家也有黃霑、蔡瀾、金庸等人。 : 新加坡獨立的年代也是60年代,跟香港一樣也是移民社會、多族群、多語言、小、旁邊有 : 大國。新加坡人是不是對發展文化比較沒興趣啊? 因為兩者的開始就不太一樣 新加坡的開始是 除了華人都不來 而香港的開始是 所有的華人都想來 而且新加坡那邊還經歷過 東南亞排華潮 以起點來說 新加坡落後香港太多了 而且雖然都是"號稱"多移民社會 但是 新加坡是真正的走向多民族 香港還是華人為主 而英國為輔的多民族社會 新加坡花了更多的時間 在民族融合 而香港在這段時間完成了原始的資本積累 上升到文化輸出產業 至於現在 必須得說一件事情 實際上很多歌手都是新馬創造的 如 光良 梁靜茹 林俊傑 只是 相對於新加坡的經濟 很多人沒注意到而已 -- ※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言: : 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen : 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋 : 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz) : 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星 地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.170.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699616379.A.8F0.html

15 則留言

cht12341234, 1F
新加坡的中文太差

yenhawk, 2F
新加坡要找一種語言統合國內民族的結果
新加坡已經確定英語為移民新加坡的唯一必須語言

saltlake, 3F
新加坡開始除了華人都不來,後來怎麼把各國豪傑吸引來?

saltlake, 4F
說香港開始所有華人都想來,這也太過分。去歐美國家的

saltlake, 5F
有之,中國東北邊去高麗或日本的也有之,到台澎金馬的

saltlake, 6F
也有之
※ 編輯: A6 (61.227.153.33 臺灣), 11/11/2023 16:21:59

saram, 7F
新國並無民族融合,只有國族整合.

saram, 8F
強調大家都是一國人民,平等對待.而淡化民族分際,讓大家效忠

saram, 9F
國家.

saram, 10F
馬來人有宗教堅持,難以和其他族群婚配.

saram, 11F
華人也不欣賞印度人外表.

saram, 12F
民族問題是很棘手的.塞浦路斯到今天還分區居住.

saram, 13F
印尼也是在南亞大地震後,亞期獨立問題才落幕.

saram, 14F
因為大家都窮了,窮到沒錢造反.

saram, 15F
試想沒英語作為官方語言與教學語言,新加坡怎麼擺平內政?

A6 作者的近期文章

Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
更多 A6 作者的文章...