※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: : → dosoleil: 澳門是因為那時港英太強 葡萄牙太爛 澳門腹地不夠後來就 11/08 01:26
: : → dosoleil: 專心博弈業 中轉也不是直接來台灣 得先進香港 11/08 01:26
: : → dosoleil: 而馬來西亞也好一陣子過的不錯 不用擠到新加坡 11/08 01:26
: : → Lordaeron: 以前澳門有船到台灣的不用到香港,某已故的院士為一例 11/08 22:30
: 澳門的問題主要是當時葡萄牙實力已經不行了
: 而英國政府 雖然是日不過帝國
: 但還有餘暉
: 澳門在123事件後就已經表現是無力抵抗中國了
: 甚至可能提前收復
: 所以當時很多人都逃港台去了
: 我母親的家族從河南外遷後 中間就有短暫居住澳門
: 也就是後來我家都是天主教的原因之一
抗中共的實力不重要,因為二戰末就有聲音回收香港和澳門了。
本來經拿澳門當中轉的就比香港少了。
主要是交通問題而已。
因為能中轉的,都是有實力的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699686800.A.F55.html
Re: 回文串
12102
[請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/07 18:28
118
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/07 22:55
115
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/10 19:39
24
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/10 19:45
14
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/11 01:20
042
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/11 11:19
00
> Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/11 15:13
255
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
historia11/12 20:25
Lordaeron 作者的近期文章
Re: [問題] 基督新教廣義與狹義的差別?
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1cHXUiIU ] : 作者: saisai9230 (小為) 看板: Christianity : 標題: [問題] 基督新教廣
Re: [請益] 諸葛亮明知劉備實力不夠,還建議三分天下?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 諸葛亮明知道劉備實力不夠 : 但卻還是大膽提出三分天下的策略 : 怎麼不建議劉去當人家副手就好? : 是因為自己也想當軍師跟丞相嗎? : 而且諸葛亮的兄弟還是分屬不同勢力 : 哥哥諸葛瑾
Re: [請益] 為何清朝後來會開始缺錢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 據說清朝末年朝廷無法全國練新軍、搞新政,北洋艦隊規模比李鴻章想得要小得多,不是 : 因為當年朝廷沒眼光或不願意做,而是因為朝廷缺錢。 : 但康熙帝永不加稅後卻沒有聽說雍正乾隆缺錢,反而還
Re: [請益] 為何香港文化看起來比新加坡深厚?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 香港開始發展庶民文化據說是60年代,也就是英國積極治港的開始,在這之前香港只是廣 : 東的另一個城市而已,論租界都不是最大的。但是香港迅速在80年代就產出高品質的流行 : 歌、港產片、港