※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 希特勒滅絕猶太人參考美國滅絕印地安?

※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 大陸網站常說德國滅絕猶太人政策 : 有參考美國滅絕印地安人做法 : 但縮小打擊面沒有採用一滴血認定法 : 是真的嗎? : 有確實的研究出處根據? : 我在一個英語youtube動畫: : 好像講如果希特勒贏了二戰世界會怎樣 : 其中也有類似說法 : 請問有大師對這方面有研究?? 我竟然錯過這文章 實際上 納粹是採參考美國公司的穿孔卡及卡片分類系統(Punched card) 但不是參考滅絕印地安的方法 納粹透過IBM德國子公司的德霍梅格(Dehomag) 獲得該技術 並在後來的搜捕中發揮了很大的作用 但戰後IBM並未被追責 後有猶太人 約1990的時候 參觀的時候 看到那台機器 去研究才發現這段歷史 其有書籍<IBM與納粹> --    學校門口總是有一些騙子, 有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁    沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏   開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.158.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1698559477.A.3DE.html

0 則留言

※ 編輯: A6 (61.227.158.232 臺灣), 10/29/2023 14:34:39

A6 作者的近期文章

Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了&quot;美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
更多 A6 作者的文章...