※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
※ 引述《kcj001 (kcj001)》之銘言:
: 各位晚安
: 小弟在大學歷史課時,曾問過老師這樣的問題,就是「為何
: 中國皇帝會有易代革命的問題,不像日本皇室那樣可以長久
: 的傳承?」
: 當時老師給的答案是:「是中國皇帝的神聖性不足,不像日
: 本那樣,可以被當成神明供奉起來,自古以來,中國的君主
「被當成神明供奉起來」,我覺得這句話很有爭議
日本天皇真的有被當成神明供奉,然後過得很爽嗎?
我看日本歷史好像沒有啊
戰國時代,天皇過那麼慘
江戶時代,日本天皇其實也是被監控
掌權者實際上都很清楚天皇到底是在幹嘛的
皇室用這種方式雖然可以持續生存下去,但好像並不會過得多爽吧
如果像明朝蕃王那樣被當豬養,那我覺得還可以
還是說是我誤會了?
歷史上日本天皇就是真的過很爽,茶來伸手飯來張口,每天幹砲生小孩
: 追求實權在握,可是掌權就要擔責任,有責任就不會有神聖
: 感,且中國的天命觀認為統治者是可以替換的,可是日本人
: 沒有這樣的天命觀,從政治統治的理論就有所不同.....,
: 從皇室長遠的生存來看,掌權不一定好事,因為掌權就要負
: 責利益的分配,又牽者到人事、權力、財政等等,其中複雜
: 的關係,勢必世人會對皇帝有所評價,有評價就有厭惡之心
: ,可是,不掌權就沒有這些困擾.....」
: 如果說老師解釋的沒錯,神聖性是影響皇室長久存在的原因
: ,那小弟想請教幾個子問題:
: 一、「中國皇權是因為神聖性不足,才影響皇室生存問題嗎?」
: 二、「如果是因為神聖性因素,那歷代君王有特別在神聖性上
: 著手及建設嗎?」
: 三、「如果中國皇室要長存,要先建立起神聖性,就是先集權
: 統治個二、三代,然後再逐步放出權力?」(小弟會這麼問
: ,就是認為日本天皇初期也是掌權的,只是掌權沒多久,又變
: 為精神領袖了,所以才會想說中國皇帝是不是也能用同樣的方
: 法達成讓皇室更長存)
: 以上問題,在此請益各位先進及大大,忘不吝嗇賜教,謝謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.1.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683862250.A.477.html
Re: 回文串
20102
[請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/11 23:56
413
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/12 01:48
02
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/12 05:26
524
> Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/12 11:30
326
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/12 14:09
625
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/12 16:40
00
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/12 19:17
415
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/13 00:27
328
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/13 02:18
843
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/13 04:04
622
Re: [請益] 為何中國皇帝的神聖性低落?
historia05/13 07:10
24 則留言
ccyaztfe 作者的近期文章
16historia
[請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?如題! 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考古資料去確認史書的真實性 比如說古羅馬,學者就發現王政時期出土的銘文有rex
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
: 引用的文章顯然有先射箭後畫靶的嫌疑....... : 但只是針對你說的最後問題的部分 : 1. 羅馬帝國的毀壞到黑暗時代不是一瞬間的事情 : 2. 實際上羅馬帝國的巔峰跟中國王朝一樣,在前面幾代人,後面其實一路下滑,例如羅馬 : 倫敦應
Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。
其實之所以吵成這樣,是因為「民族」這個詞的關係吧 如果拿掉「民族」,只說中華人或中國人應該比較不會有爭議 畢竟真要討論,「漢族」也不是真正意義上的純血人啊 漢人也是因為當初漢朝強盛繁榮,給了治下所有人民信心跟光榮,然後「漢人」因此成為一個集
12historia
[請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?如題 唐朝衰敗的轉捩點無庸置疑是安史之亂 但沒了安史之亂,唐朝就會一直強盛下去嗎?顯然不可能 從史書當中可以看到,盛唐其實早就已經浮現衰敗之貌 杜甫的諸多詩集都可以看得出來唐朝的社會問題 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? 各
10historia
[請益] 古代官員工作量大嗎?爽嗎?如題 中國古代,人人都想當官成為人上人,大富大貴、光宗耀祖、衣錦還鄉 不過不管怎麼說,當官畢竟也是工作 工作待遇、社會地位是一回事,但是工作量、工作責任又是另一回事 我就很好奇,古代社會的官員,工作量、工作時間等等是什麼情況啊? 比如說一個
[請益] 為什麼羅馬史書字那麼多那麼詳細?
如題 最近看了塔西佗的「歷史」,發現這本書字很多,整本書都在寫是四帝內亂的事情 很詳細的把四地內亂時發生的事情記錄下來,上至王公貴族,下至販夫走卒的情況都有紀錄,開始、過程、結果也都會詳細描述 反而中國漢朝這邊,史書就寫得很簡略,幾乎都只記
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
統一跟分裂倒不是重點,重點是競爭 「有競爭才可能進步」,大家認同? 認同的話才能接下去討論,不認同的可以另外發文說說自己看法 我認為即使統一了,一樣可以競爭 美國現在是不是統一了?是 美國有沒有在跟世界各國競爭? 有 蘇聯當時是不是統一?是
15historia
[請益] 學歷史對各位來說有什麼意義?如題 我們一生當中都會學習很多知識跟技能 有些東西可以幫助我們工作更順利,可以賺更多錢 有些東西是生活技能,讓我們的生活更方便、更美好,例如營養學、健身重訓等等 有些可能是可以增加社交能力、促進人際關係,例如心理學之類的 那學歷史對大家來說
Re: [請益] 貪官污吏的興消
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 看文獻常會見到貪官汙吏一詞,尤其王朝末年的時候更常見所謂 : 貪官汙吏民不聊生云云。乍看之下像是前者導致後者,邏輯上倒 : 也成立。但是貪官汙吏怎麼來的? 有否制度可以消滅或抑
推
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
→