[請益] 為何中國皇帝的神聖性低落？

各位晚安 小弟在大學歷史課時，曾問過老師這樣的問題，就是「為何 中國皇帝會有易代革命的問題，不像日本皇室那樣可以長久 的傳承？」 當時老師給的答案是：「是中國皇帝的神聖性不足，不像日 本那樣，可以被當成神明供奉起來，自古以來，中國的君主 追求實權在握，可是掌權就要擔責任，有責任就不會有神聖 感，且中國的天命觀認為統治者是可以替換的，可是日本人 沒有這樣的天命觀，從政治統治的理論就有所不同.....， 從皇室長遠的生存來看，掌權不一定好事，因為掌權就要負 責利益的分配，又牽者到人事、權力、財政等等，其中複雜 的關係，勢必世人會對皇帝有所評價，有評價就有厭惡之心 ，可是，不掌權就沒有這些困擾.....」 如果說老師解釋的沒錯，神聖性是影響皇室長久存在的原因 ，那小弟想請教幾個子問題： 一、「中國皇權是因為神聖性不足，才影響皇室生存問題嗎？」 二、「如果是因為神聖性因素，那歷代君王有特別在神聖性上 著手及建設嗎？」 三、「如果中國皇室要長存，要先建立起神聖性，就是先集權 統治個二、三代，然後再逐步放出權力？」（小弟會這麼問 ，就是認為日本天皇初期也是掌權的，只是掌權沒多久，又變 為精神領袖了，所以才會想說中國皇帝是不是也能用同樣的方 法達成讓皇室更長存） 以上問題，在此請益各位先進及大大，忘不吝嗇賜教，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.98.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683820570.A.DC6.html