※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 綠委為蘆洲案開砲「連侯友宜放的屁都香」 黃國昌:低俗、莫名其妙

最新2024-05-07 16:01:00
留言2則留言,2人參與討論
推噓1 ( 101 )
這局看起來侯侯大賺 不但不用把位置跟資源傳給黃國昌 還能靠跟黃國昌勾勾迪的曖昧藍白關係去跟黨內的人斡旋(不論是深藍、正藍還是年輕藍) 而台灣民眾黨在後柯文哲時期被黃國昌駛向何處 還有待觀察 但 看看上一個被搞到半死不活的政黨 恩 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言 : 綠委為蘆洲案開砲「連侯友宜放的屁都香」 黃國昌:低俗、莫名其妙 : https://news.tvbs.com.tw/politics/2478358 : TVBS : 民眾黨立委黃國昌日前指控,蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在內政部,阻礙蘆洲市民的 : 發展,民進黨立委林淑芬今(7)日表示,若蘆洲都市計畫中沒三重果菜批發市場就立即 : 支持,質疑黃為了選新北市長,連新北市長侯友宜放的屁都是香的。對此,黃國昌直言莫 : 名其妙,自己根本沒提到三重果菜市場遷移的事,連「屁是香的」這麼低俗的話都能講出 : 來,讓他無法認同。 : 民眾黨團上午舉行《興達發電廠偷排廢水 台電高層竟遮掩三年》記者會,被問到三重果 : 菜批發市場遷一事,黃國昌表示自己跟本沒提到三重果菜市場遷移的事情,接著提到週日 : 被媒體追問立委蘇巧慧一事,「你看那天蘇巧慧對我發動攻擊,我有說『我最起碼沒在神 : 明面前騙神明』嗎?我不是這樣回應的,我其實最直接回應方法是『我沒在神明面前騙神 : 明』啊」,暗諷前行政院長蘇貞昌曾答應保生大帝不選第三次新北市長。 : 黃國昌強調,自己是說大家一起來關心新北市政,像蘆洲南北側都市計畫變更案,這是一 : 個蘆洲脫胎換骨的關鍵,這是非常多蘆洲基層民眾共同的心聲,不僅只有侯友宜這樣講, : 很多基層民眾都發出這樣的聲音,甚至侯友宜跟內政部長林右昌見面時也有此事,「奇怪 : 那時侯友宜跟林佑昌講這件事情的時候,我怎麼沒有聽到林淑芬委員站出來大肆批評?」 : 他更指出,如果林淑芬反對蘆洲南北側的都市計畫變更,就站出來大聲講,也讓所有新北 : 市民知道為何這個案子會在中央卡關這麼久,「最讓我沒有辦法接受的是,一個立委你問 : 政不用本於事實嗎,扣我一個什麼『偏聽對財團有利的聲音、圖利財團』,我只有四個字 : 送給林淑芬,莫名其妙」 : 心得: : https://youtu.be/lRM5qw-GRcs?t=291
: 上面的影片中, : 林淑芬講的就是該都市計劃裡面包裹著: : 三重果菜批發市場、 : 污水處理廠、 : 捷運環狀線機廠。 : 黃國昌卻矢口否認他提到三重果菜批發市場, : 幹!這就是都市計劃的內容啊! : 笑死! ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715067653.A.14D.html

Re: 回文串

12
> Re: [新聞] 綠委為蘆洲案開砲「連侯友宜放的屁都香」
HatePolitics05/07 15:40

2 則留言

tkucuh, 1F
侯哪有什麼位子?新北市長?他怎麼傳?211.75.228.7

peterw, 2F
可惜新北市長候選人不是侯說了算123.205.39.144

DH0617 作者的近期文章

Re: [討論] 台大法律考不上律師PR多少
阿肥我不是台大法律,但是是某工學院前段的系 基本上厚(抓頭),你要說台大法律畢業考不上律師,可能性真的是不高 因為這些學生從高中篩選進來,本身條件就以足夠出眾 對,雖然可能大學混了點,所以成績不怎麼樣, 但聰不聰明跟成績本來就沒有關係 以我
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
有加班事實跟無罪有什麼關係? 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主(被告人)認為薪水不該那麼多,所以雖然報好報滿,但是透過各種手段收回錢(回 捐)」 你今天工作,很努力工作 會有可能說:我不要領這麼多錢,我要把
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?
稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了
一堆護航的到底有沒有搞清楚重點 今天全國人民在意的才不是NET損失了多少 NET損失了多少或是基隆市政府損失了多少只是地方性的問題而已 會引起全國關注的問題是:憑什麼可以不依法條動用公權力?!?! 國家是唯一合法的武裝組織 今天如果不服從法
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言 : 如果只是合約到期 : 然後把廠商踢掉 : 一切照合約走 : 這樣有違法嗎 當然沒有違法,頂多民事糾紛 甚至基隆市政府還占優 因為產權本來就該是市政府的 NET就算很有良
Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告
思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有 這件事情很能代表柯文哲的行事風格 就是兩面都偷偷談,兩面都都想要好處 結果破局了 就到網路上、媒體上帶風向說
Re: [討論] 其實白贏決策已經是賽局下最佳解吧?
氣勢有更加解,就是在總統大選直接挺藍 現在的風氣已經表明 就算柯文哲去當副侯友宜當正(柯文哲較弱當然當副) 白粉也會投下去 不但拿到副總統,還可以掌握NCC、金管會及無數內閣單位 現在這種局面根本無法當關鍵少數 所以當初不願藍白合的到底能有
[討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?
近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出 如果侯友宜在公正的民調第三,那柯文哲當正
更多 DH0617 作者的文章...