※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?

留言65則留言,29人參與討論
推噓4 ( 151139 )
近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出 如果侯友宜在公正的民調第三,那柯文哲當正,同時享受國民黨的資源 反之亦然,柯文哲如果遵照協議輸了,就該幫侯友宜輔選,促進藍白合 這種情況下,賴清德焉能不敗? 因此,柯文哲想用假民調去騙 騙不到便撕毀白紙黑字的協議 年輕人不支持綜合性政黨沒問題 但支持這貨? ?? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705486866.A.84F.html

65 則留言

uini, 1F
但蚵不是黨員憑什麼享受國民黨資源?1.160.208.1

zeuswell, 2F
藍白合我投賴。幹死他們兩個27.53.176.214

ashinly1021, 3F
你的推論跟林智堅論文一樣優質。123.194.42.85

shawn0627, 4F
笑死 之前柯就說民調輸要讓了115.43.44.109

uini, 5F
王金平就講得很清楚了,蚵正,造勢的錢誰出?1.160.208.1

sunnyhung, 6F
好好收租118.150.85.173

shawn0627, 7F
是朱侯硬要綁柯在一起選的115.43.44.109

shawn0627, 8F
故意洗記憶帶風向也太賤了吧115.43.44.109

andy1129, 9F
大家還在誤會,藍白合要比的是柯侯配還223.137.28.190

andy1129, 10F
有侯柯配的民調,到底藍營要崩潰多久,223.137.28.190

andy1129, 11F
乖乖檢討自己無能有很難嗎,百年大黨欸223.137.28.190

creamwine, 12F
柯當副願意全力輔選,侯會勝選1.163.104.22

zeuswell, 13F
猴粉還在做夢27.53.176.214

knives, 14F
4223.141.235.232

vsbrm, 15F
想太多,蚵粉如果這麼聽話,為何立委輔選不42.77.34.37

vsbrm, 16F
上呢?42.77.34.37

chipher, 17F
六點協議簽了之後引發黨內大反彈,柯才101.8.9.238

chipher, 18F
變卦的,就知道白的票不會投侯101.8.9.238

knives, 19F
老藍男的誤區就是以為柯的票能無損灌在kmt223.141.235.232

zeuswell, 20F
幻想猴柯就會贏ㄛ,嶺背絕對兩個一起教27.53.176.214

zeuswell, 21F
27.53.176.214

nnkj, 22F
我算了一下 柯文哲的選票中有二成七是偏藍的118.160.4.121

andy1129, 23F
用組織戰只贏一個小黨還在那邊沾沾自喜223.137.28.190

andy1129, 24F
,百年大黨的氣度跟風骨已經蕩然無存了223.137.28.190

andy1129, 25F
,還在那裡怪東怪西,先賢先烈看到後代223.137.28.190

andy1129, 26F
國民黨變這樣,真得很可憐223.137.28.190

nnkj, 27F
所以 賴侯對決 賴還是贏118.160.4.121

pchs80309, 28F
柯沒選,賴會贏更多吧42.76.15.233

knives, 29F
柯沒選,lie保底還是有八百多萬223.141.235.232

zixiang, 30F
實際上本來就是這樣114.136.181.100

theskyofblue, 31F
看太多藍媒會幻想藍可以拿五六成101.10.45.16

netboy789, 32F
柯老三是一定選不上180.217.77.158

cigaretteass, 33F
柯不選 你猜柯的票會流到哪? 總不118.231.161.251

cigaretteass, 34F
會370萬票都去郊遊吧?118.231.161.251

zixiang, 35F
柯的票就是不能算藍綠 就是搖擺票 搖擺114.136.181.100

zixiang, 36F
票怎麼做都有可能 不然猴柯配不會也贏114.136.181.100

melomelomelo, 37F
柯粉還以為有柯正的機會,一樣輸115.43.91.76

zixiang, 38F
不然民調為什麼會一直變化114.136.181.100

melomelomelo, 39F
柯正也是輸啦115.43.91.76

pig2014, 52F
我持不同觀點。即便柯超過五成票是偏綠180.217.3.238

pig2014, 53F
的,這裡面很大一部分也賭爛民進黨不會180.217.3.238

pig2014, 54F
去投。然後柯用假民調反棄保騙到的淺藍o180.217.3.238

pig2014, 55F
r希望政黨輪替票是一定會去投。所以侯上180.217.3.238

pig2014, 56F
的機率是有的180.217.3.238

h100733, 57F
1+1不一定等於二61.231.55.7

sam197665, 58F
真的呀!不信你穿越平行宇宙去看看42.79.156.230

sinpo, 59F
蚵賴、侯賴兩個一對一都選不嬴賴42.77.125.242

Anvec, 60F
因為藍營無法整合223.137.213.217

Anvec, 61F
國民黨那隻朱 手法太粗鄙難看223.137.213.217

daliares, 62F
為什麼不問問神奇海螺?182.155.96.79

gn02546574, 63F
哪裡不懂1.160.188.57

mazinger, 64F
白票你確定一定聽柯的?101.8.37.31

mazinger, 65F
如果不是柯正 白票流綠的還比藍的多101.8.37.31

DH0617 作者的近期文章

Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
有加班事實跟無罪有什麼關係? 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主(被告人)認為薪水不該那麼多,所以雖然報好報滿,但是透過各種手段收回錢(回 捐)」 你今天工作,很努力工作 會有可能說:我不要領這麼多錢,我要把
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?
稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了
一堆護航的到底有沒有搞清楚重點 今天全國人民在意的才不是NET損失了多少 NET損失了多少或是基隆市政府損失了多少只是地方性的問題而已 會引起全國關注的問題是:憑什麼可以不依法條動用公權力?!?! 國家是唯一合法的武裝組織 今天如果不服從法
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言 : 如果只是合約到期 : 然後把廠商踢掉 : 一切照合約走 : 這樣有違法嗎 當然沒有違法,頂多民事糾紛 甚至基隆市政府還占優 因為產權本來就該是市政府的 NET就算很有良
Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告
思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有 這件事情很能代表柯文哲的行事風格 就是兩面都偷偷談,兩面都都想要好處 結果破局了 就到網路上、媒體上帶風向說
Re: [討論] 其實白贏決策已經是賽局下最佳解吧?
氣勢有更加解,就是在總統大選直接挺藍 現在的風氣已經表明 就算柯文哲去當副侯友宜當正(柯文哲較弱當然當副) 白粉也會投下去 不但拿到副總統,還可以掌握NCC、金管會及無數內閣單位 現在這種局面根本無法當關鍵少數 所以當初不願藍白合的到底能有
更多 DH0617 作者的文章...